ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Справа № 2-а-3481/11

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі

судді Корсун В. Я.,

при секретарі судового засідання Савич Ж. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою, у якій просить винести додаткове рішення у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України, яким зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату за ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», так як вказана вимога залишена судом без уваги при прийнятті постанови від 19 жовтня 2011 року у даній справі.

Позивач у судове засідання не з'явився. Судова повістка, направлена на адресу АДРЕСА_1, повернулася до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Враховуючи те, що згідно копії паспорта ОСОБА_1, останній зареєстрований за вказаною вище адресою, а також положення ч. 11 ст. 35 КАС України, суд вважає повістку такою, що вручена належним чином та вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

Відповідач - управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області у судове засіданні не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка його представника Апончука на супровідному листі № 2-а-3481/11 від 11 квітня 2013 року, який наявний в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови з огляду на таке.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області провести нарахування та виплату йому підвищення до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період, що передує шести місяцям до дня звернення до суду, а також зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області здійснити йому перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну його здоров'ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 25 % від мінімальної пенсії за шість останніх місяців з дня звернення до суду.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2011 року у справі № 2-а-3481/11 частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області та визнано неправомірною відмову відповідача щодо нарахування позивачу доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні добровільного гарантованого відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 11.04.2011 року по 22.07.2011 року, а також визнано протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу невиплаченої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 25% від мінімальної пенсії за віком з 11.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного часу.

Вказану постанову Зарічненського районного суду залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2012 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Із вказаного вище вбачається, що судом першої інстанції не ухвалено рішення щодо позовних вимог про зобов'язання відповідача провести для позивача відповідні пенсійні нарахування та виплати.

Відтак наявні підстави для прийняття додаткової постанови про зобов'язання відповідача провести для позивача пенсійні нарахування та виплати, передбачені ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у справі № 2-а-3481/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні добровільного гарантованого відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 11.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного часу.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 невиплаченої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 25 % від мінімальної пенсії за віком з 11.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного часу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В. Я. Корсун