УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/721/13Головуючий суду першої інстанції:Біленко Л.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.
"16" травня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 10 квітня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 10 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішення, представник відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_5, 24 квітня 2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 10 квітня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 28 травня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Самойлова