Судове рішення #3041407
Справа № 2 - 645 / 2008р

Справа № 2 - 645 / 2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 р.                

Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі:

головуючого - судді

-

В.С. КСЕНОФОНТОВА

 

при секретарі

-

А.М. ОСТАПЕНКО

 

 

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області, помер брат позивача, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, на будинок в АДРЕСА_1, та на інше майно. За життя брат заповіту не вчиняв. Позивач єдиний спадкоємець за законом. В шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право власності на спадковий будинок позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову. В даний час лише в судовому порядку можливо вирішити цю проблему, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати без його участі, позов підтримав.

Представник Чорнокам'янської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1261, 1268, 1270, 1272, 1273 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області, помер брат позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, на будинок в АДРЕСА_1 , та на інше майно. За життя брат заповіту не вчиняв. Позивач єдиний спадкоємець за законом. В шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право власності на спадковий будинок позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову, а тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1261, 1268, 1270, 1272, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинну забудову в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вікторівці, Маньківського району, Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Маньківський районний суд в Апеляційний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

СУДДЯ                                              В.С. КСЕНОФОНТОВ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація