ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

12 червня 2013 року Справа № 12/125б.

За заявою кредитора - Приватного підприємства "Будинок", м. Луганськ,

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.

без виклику представників сторін

обставини справи: банкрутство порушене за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV; ліквідаційна процедура проводиться за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) з урахуванням приписів пункту 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" цього закону; вирішення питання щодо призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" про заміну сторони її правонаступником;

розглянувши матеріали справи та додатково надані,

встановив:

Постановою від 11.03.2013 Господарським судом Луганської області було достроково припинено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", введеної судом до 08.11.2013 та звільнено арбітражного керуючого Бугулян О.А. від виконання повноважень розпорядника майна у справі; визнано банкрутом боржника Приватне акціонерне товариство "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 01242366 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 11.03.2014р.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2; свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 161 від 07.02.2013, на якого покладено обов'язок здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

12.06.2013 (згідно власноручного надпису представника та штампу суду) до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування заяви заявник зазначає наступне.

05 червня 2013 року здійснено державну реєстрацію статуту банку в новій редакції та змінено найменування банку з Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" на Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" (скорочене офіційне найменування - ПАТ "ФКБ Банк").

ПАТ "ФКБ Банк" є правонаступником ПАТ "Ерсте Банк" (п. 1.1 Статуту).

Як встановлено ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідна норма міститься і у ст. 21 Закону, у якій зазначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Проте, згідно п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

З урахуванням викладеного та з метою з'ясування обставин справи за заявою, слід призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ), ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" у судовому засіданні на 12.08.2013 на 10 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет № 308.

2. Зобов'язати заявника - подати до суду в строк до 12.08.2013 письмове пояснення щодо характеру змін які відбулися (зміна найменування юридичної особи або реорганізація) із нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явка ліквідатора та заявника у засідання суду обов'язкова.

3. Ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору (АДРЕСА_1, 91016);

кредиторам:

ѕ Луганській міській раді Луганської області (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000);

ѕ ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

ѕ голові комітету кредиторів - ПАТ "Ерсте Банк" в особі Луганської філії (за двома адресами: поштовою головного управління - вул. Дегтярівська, 33 "в", м. Київ, 03057 та на адресу Центрального відділення ПАТ "Ерсте Банк" у м. Луганську вул. К. Маркса, 63, м. Луганськ, 91055);

ѕ ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" (пров. Краснодонський, буд. 4, м. Луганськ, 91047);

ѕ банкруту (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

ѕ ліквідатору - арбітражному керуючому Клименку М.А. (а/с 59, м. Луганськ - 1, 91001).

Суддя О.С. Палей

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2-9 - відповідно до п. 3 ухвали

Вих. № 357

8

17.06.2013