РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/514/13-ц

Провадження № 2/700/251/13

04 червня 2013 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та пояснила, що вона з 28 серпня 2004 року з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №20.

Від цього шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, просить шлюб між ними розірвати, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені. Наміру зберегти в подальшому сім'ю вона з відповідачем не має, між ними склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому вона просить шлюб між ними розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище, набуте у шлюбі.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, з урахуванням щоквартального підвищення прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, оскільки діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею і знаходитися на її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно шлюбні відносини між ними припинені, тому не заперечує проти розірвання шлюбу. Також він не заперечує проти сплати аліментів на дітей в тому розмірі, який просить позивачка.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, тому що між подружжям склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення категорично не згідний, тому зберегти дану сім'ю неможливо, відповідач погоджується з позовними вимогами, тому шлюб підлягає до розірвання.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти, тому що він являється батьком малолітніх дітей і відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області 28 серпня 2008 року, актовий запис №20 - розірвати.

Позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі, а саме: «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с.Журжинці Лисянського району Черкаської області, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, з урахуванням щоквартального підвищення прожиткового мінімуму, починаючи з 07 травня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя - П. І. Борисенко