ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

27.11.06

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

Прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі дочірнього підприємства „ Миколаївський облавтодор” державної акціонерної компанії „Автомобільні дороги України” в особі філії Братський райавтодор, 55400, Миколаївська область, смт. Братське, вул. Островського,3

До відповідача:   Фермерського господарства „ Конвалія”, 55400, вул.. Бенардоса,10, смт. Братське, Миколаївської області

Про: стягнення 1500,00 грн.

в с т а н о в и в :

Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі дочірнього підприємства „ Миколаївський облавтодор” державної акціонерної компанії „Автомобільні дороги України” в особі філії Братський райавтодор звернувся з позовом до Фермерського господарства „ Конвалія” про стягнення 1500,00 грн.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 3-рп/99 від 08.04.1999 р., визначено, що прокурор представляє інтереси держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, який набуває статусу позивача. Поняття органу визначене у п.2 резолютивної частини рішення КСУ: „Орган державної влади, чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади”. У даному випадку позивач не є таким органом.

      Отже, данні обставини є підставою для повернення позову без розгляду у відповідності з  п. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1 статті 63 ГПК України, СУД

УХВАЛИВ:

     Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.