ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.13р. Справа № 904/4409/13

За судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області, Росія

про вручення документів Відкритому акціонерному товариству "Інтерпайп НТЗ"

у справі Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-2682/2013

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОЕМК"

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки № СНТЗ-175835 від 07.08.2012р. у сумі 594 683, 17 руб.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод": представник Володько О.О., дов. № 24-5-73 від 05.03.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

04.06.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про надання правової допомоги в порядку ст. 5 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", підписаної в Гаазі 15.11.1965р., п. 5 "Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 20.03.1992р. про вручення документів Відкритому акціонерному товариству "Інтерпайп НТЗ" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, буд. 21), а саме: ухвали від 20.05.2013р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі № А08-2682/2013 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОЕМК" до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ".

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 ГПК України призначив судове засідання для вручення Відкритому акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 20.05.2013р. у справі № А08-2682/2013 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання.

Відповідно до ухвали суду від 07.06.2013р. порушено провадження у справі № 904/4409/13 за судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області, розгляд справи призначено в судове засідання на 13.06.2013р. о 11 год. 40 хв.

У судовому засіданні 13.06.2013р. представнику Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" Володько О.О. особисто під розписку вручено ухвалу Арбітражного суду Бєлгородської області від 20.05.2013р. у справі № А08-2682/2013 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання.

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" відповідно до статуту товариства, державна реєстрація від 05.03.2013р.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Таким чином, з огляду на положення ст. 128 ГПК України доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів Відкритому акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", а саме, ухвали від 20.05.2013р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі № А08-2682/2013 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОЕМК" до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ" про стягнення заборгованості за договором поставки № СНТЗ-175835 від 07.08.2012р. у сумі 594 683, 17 руб., вважається виконаним у судовому засіданні 13.06.2013р.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Доручення Арбітражного суду Бєлгородської області від 23.05.2013р. по справі № А08-2682/2013 про вручення документів Відкритому акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", а саме, ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 20.05.2013р. у справі № А08-2682/2013 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання, вважати виконаним.

Суддя Л. А. Коваль