Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

03 червня 2013 р. Справа № 805/5689/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стиран В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю:

представника позивача - Темір Ю.І.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійним договорів про надання консультаційних послуг, стягнення сплачених коштів у розмірі 800 грн. та зобов'язання привести у відповідність до діючого законодавства форму договору про надання консультаційних послуг,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 23.04.2013 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання правочину недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені спірні правовідносини повинні розглядатися в порядку цивільного законодавства України, що належить до компетенції судів загальної юрисдикції.

Оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то провадження у ній належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійним договорів про надання консультаційних послуг, стягнення сплачених коштів у розмірі 800 грн. та зобов'язання привести у відповідність до діючого законодавства форму договору про надання консультаційних послуг.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Стиран В.В.