ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2013 р. м. Київ К/9991/46010/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Гордійчук М.П., Конюшка К.В., Розваляєвої Т.С.
розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 квітня 2011 року позов ОСОБА_4 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.
На ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якій скаржник посилаючись на порушення норм процесуального права ставить питання про її скасування та прийняття нового рішення про задоволення позову.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції станом на січень 2011 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку (ч. 3 ст. 189 КАС України).
Суд апеляційної інстанції повертаючи апеляційну скаргу виходи з того, що постанова Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 квітня 2011 року прийнята в порядку скороченого провадження.
Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що рішення суду першої інстанції ним було отримано лише 26 травня 2011 року колегія суддів оцінює критично, оскільки відповідних доказів невчасного отримання рішення суду першої інстанції ні до суду апеляційної, ні до суду касаційної інстанції скаржником не подано.
Крім того, позивачкою не подавалася заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, судова колегія вважає, що при вирішенні справи апеляційним судом вірно застосовані норми процесуального права. Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. За таких обставин підстав для задоволення касаційної скарги судова колегія не вбачає.
Згідно із ст. 220 КАС України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст. 235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно.
Пом. судді: О.П.Торута