Номер провадження № 11-сс/785/631/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мевлід Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Мевлід Т.М.
суддів: Левенця В.П., Борисенко П.Т.
при секретарі Задерей О.О.
з участю прокурора Німаса О.Я.
заявника ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2013 року, -
встановила:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.
В апеляції ОСОБА_2 просить:
- ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2013 року скасувати;
- винести нову ухвалу, якою зобов’язати уповноважених працівників прокуратури Одеської області зареєструвати його заяву про скоєння кримінального правопорушення від 21.05.2013 р. до ЄРДР.
Заслухавши адвоката ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляції, прокурора, який вважав необхідним апеляцію відхилити, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляції з наступних підстав.
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка, на його думку, полягає, у невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 370 КК України, посадовими особами прокуратури Одеської області та УСБУ в Одеській області.
Відмовляючи у задоволені скарги ОСОБА_2, слідчий суддя зробив висновок про те, що в заяві ОСОБА_2 не міститься належних, перевірених і достатніх відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а також, що доводи заявника про вчинення працівниками правоохоронного органу провокації хабара мають бути перевірені під час досудового розслідування в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ст. 368 КК України та судовому розгляду обвинувального акту.
Вказані висновки слідчого судді не ґрунтуються на вимогах діючого кримінально – процесуального законодавства України.
В силу вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Цією ж нормою закону передбачений зміст заяви чи повідомлення про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Обов`язок заявника надавати разом з заявою матеріали перевірки достовірності відомостей про вчинення кримінального правопорушення законом не передбачений.
Слідчий суддя не заперечує в ухвалі необхідність перевірки твердження заявника про вчинення працівниками правоохоронного органу провокації хабара.
Між тим, в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_2, за яким розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України, не можлива перевірка заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 370 КК України, посадовими особами прокуратури Одеської області та УСБУ в Одеській області, оскільки досудове розслідування по заяві ОСОБА_2 не може бути розпочато без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в силу вимог ст. 217 КПК України, навіть розпочате розслідування по заяві ОСОБА_2 не може бути об’єднано з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, оскільки не може знаходитися в провадженні слідчого, відносно якого подана заява про скоєння кримінального правопорушення.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість рішення слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 407, 422, 214 КПК України колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2013 року – скасувати.
Винести нову ухвалу, якою зобов’язати уповноважених працівників прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_2 від 21.05.2013 р. про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 370 КК України, посадовими особами прокуратури Одеської області та УСБУ в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6