Судове рішення #30404415

Справа № 762/1861/13-к



УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:


Слідчого судді                                                  - Мурадян Р.П.,

за участю:

секретаря судового засідання                     - Черкасовій С.Р.,

прокурора                                                   - Альохіна О.Л.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Балаклавського районного суду м. Севастополя клопотання слідчого СВ Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Балаклавського району м. Севастополя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,


В С Т А Н О В И В :


Слідчий СВ Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі старший лейтенант ОСОБА_1 10 червня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Балаклавського району м. Севастополя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у мобільних операторів ТОВ «Астеліт», торгова марка «Лайф», про зв’язок абонента, який використовує термінал іmeі 355803050266582, за період з 11 березня 2013 року по 28 березня 2013 року, а також по момент виконання ухвали суду, в тому числі, отримання послуг, її тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ця інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження викраденого у гр. ОСОБА_3 мобільного телефону «НТС» іmeі 355803050266582, яким 18 березня 2013 року о 04-30 годин заволоділа невстановлена особа у районі ринку по вул. Менжинського в м. Севастополі.

Вислухавши прокурора, який вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за період з 11 березня 2013 року по момент виконання ухвали, ознайомившись із матеріалами вищевказаного клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, у тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В провадженні СВ Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі знаходиться матеріал досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013140030000711 від 19 березня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, за фактом заволодіння 18 березня 2013 року невстановленою особою у районі ринку по вул. Менжинського Балаклавського району м. Севастополя мобільним телефоном «НТС» imei 355803050266582, який належить ОСОБА_3

Враховуючи те, що встановлення інформації про мобільні зв’язки, які здійснювались з мобільного терміналу imei 355803050266582 має істотне значення для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, а також для встановлення осіб, яки користуються цим телефоном і може бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, беручи до уваги, що торгова марка «Лайф» володіє потрібною інформацією, а також враховуючи, що у разі будь-якого зволікання будуть створені можливості для її знищення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31 Конституції України, ст.ст. 162, 163, 164, 247 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :


Клопотання слідчого СВ Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Балаклавського району м. Севастополя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», торгової марки «Лайф», що перебуває за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, індекс 03110 про зв’язок абонента, який використовує мобільний термінал imei 355803050266582, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передання тощо за період з 11 березня 2013 року по момент виконання ухвали(інформацію прошу надати на цифровому носії).


Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

          

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документі, яким дозволено вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 5 днів з дня її оголошення.


Слідчий суддя:







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація