ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
1/763/126/13
2702/7817/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
03 июня 2013 года город ОСОБА_1
Гагаринский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_2
при секретарях Сауть О.В., Сидорук М.А.,
с участием государственных обвинителей старшего прокурора прокуратуры Гагаринского района города Севастополя ОСОБА_3, прокурора прокуратуры Гагаринского района города Севастополя ОСОБА_4, потерпевшей ОСОБА_5, защитника-адвоката ОСОБА_6, защитника ОСОБА_7,
рассмотрев в открытом заседании в зале Гагаринского районного суда города ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающий и зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим 10.08.2005 года Феодосийским городским судом АР Крым по ст.187 ч.2, ст.296 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с дополнительной мерой наказания - конфискации имущества, освобождён по отбытию срока наказания 09.08.2008 года,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,
и
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого: 28.08.2000 года Сакским горрайонным судом АР Крым по ст. 81 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с дополнительной мерой наказания - конфискация имущества, штрафом - 300 гривен, с применением ст.46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на 1 год; 01.03.2005 года Сакским горрайонным судом АР Крым по ст.185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказанию освобождён с испытательным сроком 1 год; 25.03.2005 года Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год; на основании постановления Сакского горрайонного суда АР Крым от 01.06.2005 года к наказанию ОСОБА_9 применить ст.71 УК Украины, к отбытию - 2 года 1 месяц лишения свободы, освободить ОСОБА_9 от отбывания наказания по ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; приговор от 01.03.2005 года Сакского горрайонного суда 03.03.2006 года пересмотрен, ОСОБА_9 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц; 05.04.2006 года Сакским горрайонным судом АР Крым по ст.185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.190 ч.2 к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобождён 14.01.2011 года по отбытию срока наказания; приговор от 01.08.2012 года Сакским горрайонным судом АР Крым по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, в соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определено в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества,
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_9 и ОСОБА_8 действуя совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 18 мая 2012 года, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, убедившись, что они остались незамеченными, зашли в подъезд №3 дома №17 в б.Казачья в города ОСОБА_1, после чего поднялись на второй этаж данного подъезда, и, путём прямого воздействия посторонним предметом (каким именно - не установлено) на механизм накладного замка входной двери в квартиру №23 дома №17 в б.Казачья в городе Севастополе взломали вышеуказанный замок, после чего проникли в помещение указанной квартиры, являющейся жилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: две пары носков марки «Наша линия» чёрного цвета заводского производства стоимостью 4,80 гривен за одну пару общей стоимостью 9,60 гривен; ремень из кожаного материала с пряжкой из металла белого цвета и стразами, на которой имеется надпись «МR.ВЕLТ» стоимостью 135 гривен; упаковку продукта «хлебцы- Удальцы» производителя ООО «ОСОБА_7 здоровья» зелёного цвета стоимостью 3,80 гривен; набор ключей шестигранников марки «ТОРЕХ» стоимостью 22,50 гривен; очки солнцезащитные марки «АРСD» прямоугольной формы стоимостью 30 гривен; набор головок для ключей стоимостью 31,50 гривен; зажигалки в количестве 2 штук из металла стоимостью 9 гривен за каждую общей стоимостью 18 гривен; чётки из деревянных бусин стоимостью 15 гривен; пиджак женский из кожи чёрного цвета с подкладкой марки «Саpelle» стоимостью 330 гривен; два носовых платка из ткани в клетку стоимостью 5 гривен за каждый общей стоимостью 10 гривен; аудиоплеер марки «Athlantic» в корпусе голубого цвета модели «АТ-100» в чехле чёрного цвета стоимостью 54 гривны; губку для обуви марки «Silver» чёрного цвета с изображением ботинка стоимостью 0,90 гривен; набор отвёрток в коробке чёрного цвета, в которой обнаружен набор головок, набор отвёрток - шестигранников, и отвертка стоимостью 107,40 гривны; фляга из металла белого цвета стоимостью 108 гривен; ножницы маникюрные из металла белого цвета стоимостью 7,2 гривен; мужские часы марки «Collection» стоимостью 52 гривны, вещество зелёного цвета «паста гойя» для обработки одежды стоимостью 10 гривен; два туристических ножа марки «Stainless» стоимостью по 100 гривен каждый, общей стоимостью 200 гривен, а всего имущества, принадлежащего ОСОБА_5, на общую сумму 1144 гривен 90 копеек. После чего ОСОБА_10 и ОСОБА_8 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1144 гривен 90 копеек.
Кроме того ОСОБА_8, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, в нарушении Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», посягая на установленный порядок обращения наркотических средств и охрану здоровья населения незаконно приобрел пять свёртков из газетной бумаги, в которых согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 1/265 от 04.06.2012 года находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - каннабис массами в высушенном виде соответственно 3,85 г, 5,09 г, 3,95 г, 3,74 г, 3,81 г (общая масса в высушенном виде 20,44 г), которое ОСОБА_8, незаконно без цели сбыта приобрёл, хранил при себе вплоть до 15 часов 53 минут 18 мая 2012 года и перенёс во двор дома №11 в б.Казачья в городе Севастополе. В указанное время в указанном месте о/у СУР ОСОБА_11 УМВД Украины в г.Севастополе В.В. ОСОБА_12 в ходе личного досмотра ОСОБА_8 обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_8 пять свёртков из газетной бумаги, в которых находилось вещество, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом, которое ОСОБА_8 незаконно приобрёл, хранил при себе без цели сбыта без предусмотренного законного разрешения вплоть до изъятия сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_9 свою вину в совершении вышеуказанного преступлений признал полностью и показал, что он совместно с ОСОБА_8 были в Казачке. Прошлись по району и зашли в один из домов. Поднялись на второй этаж, увидели что одна из дверей квартиры была приоткрыта и зашли в нее. Он пошел в спальню, а ОСОБА_8 в зал. В данной квартире они похитили носки, ремень, набор ключей, хлебцы, очки, набор головок для ключей, зажигалку, четки, пиджак женский, носовые платки, аудиоплеер, губку для обуви, набор отверток, флягу, маникюрные ножницы, мужские часы, пасту гоя, два туристических ножа. Кроме того ОСОБА_8 нашел пакет с коноплей. Он себе в карман шортов положил часы и носки. Все остальное сложили в сумку и вышли из квартиры. На улице их задержали работники милиции. Денежные средства в сумме 1050 гривен они не похищали. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_8 свою вину в совершении вышеуказанного преступлений признал полностью и показал, что он был в Казачке вместе с Тараном и ОСОБА_13. Он и ОСОБА_9 зашли в подъезд одного из домов и поднялись на 2 этаж, там проникли в квартиру откуда взяли ремень, набор ключей, хлебцы, очки, набор головок для ключей, зажигалку, четки, пиджак женский, носовые платки, аудиоплеер, губку для обуви, набор отверток, флягу, маникюрные ножницы, мужские часы, пасту гоя, два туристических ножа. Кроме того он нашел в серванте пакет со свертками конопли, которую он положил в свою сумку. Все имущество указанное в обвинительном заключении которое у них изъяли он подтверждает. После чего покинули квартиру и вышли на улицу. Сумка была у него, через некоторое время их задержали работники милиции. Денежные средства в сумме 1050 гривен они не похищали. Кроме того у него изъяли канабис, который находился в его сумке. О том, что это наркотик он знал. В содеянном раскаивается.
Помимо личного признания вина подсудимых подтверждается всей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5В показала, что она проживает по адресу: город ОСОБА_1, б.Казачья, 17 кв.23. 18 мая 2012 года она ушла из по своим делам. Примерно в 15:10-15:20 того же дня она пришла домой и обнаружила, что дверь приоткрыта. Зайдя в квартиру она обнаружила, что на полу в комнатах разбросаны вещи, дверцы шкафов открыты и похищено имущество, а именно металлическая фляга, часы наручные, кассетный аудиоплеер, зажигалка, две пары носков, пачка хлебцев, денежные средства в размере 1050 гривен, губка для обуви, кожаный френч женский, ремень мужской, многофункциональная отвертка в комплекте с насадками, 2 туристических ножа, насадки к торцевому ключу, солнцезащитные и еще что-то, она точно не помнит. Это все отражено в протоколе. Ей был предъявлен иск к подсудимым. Однако в связи с тем, что все похищенное у нее имущество было возвращено она уменьшила сумму иска до 1050 гривен, а именно денежных средств похищенных у нее.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_14, показал, что 18 мая 2012 года примерно в 15 часов 10 минут - 15 часов 20 минут ему на мобильный телефон позвонила сестра ОСОБА_5 и сообщила, что к ним в квартиру кто-то проник, повредив дверь, похитил их имущество. Приехав домой около 18 часов, он увидел, что в квартире находилась сестра и сотрудники милиции. Сестра сказала, что похитили деньги и другое имущество.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 показал, что 18 мая 2012 года он находился на улице, где гулял с ребёнком, примерно в 16 часов к нему подошли сотрудники милиции, и попросили побыть понятым при досмотре граждан, которых задержали. Возле дома № 11 по улице б.Казачья стояли задержанные, сотрудники милиции, и гражданин, который присутствовал в качестве второго понятого. Сотрудники милиции начали личный досмотр граждан. У одного из граждан, были обнаружены и изъяты в одном кармане спортивных штанов: пара носков, один носовой платок, а во втором кармане два мобильных телефона и часы. У другого парня, была обнаружена и изъята: сумка чёрного цвета, в которой были вещи, какие сейчас он не помнит. Кроме того в сумку было обнаружено зеленое вещество растительного происхождения. Все было упаковано, были составлены протоколы которые он подписал.
Свидетель ОСОБА_12 допрошенный в суде показал, что он работает оперуполномоченным СУР ОСОБА_11 УМВД Украины в городе Севастополе. 18 мая 2012 года он находился в составе следственно-оперативной группы ОСОБА_11 УМВД Украины в городе Севастополе. Примерно в 15 часов 30 минут по указанию дежурного ОСОБА_11 УМВД Украины в городе Севастополе проехали по адресу б.Казачья, 17 кв.23, где была совершена квартирная кража. По подозрению в совершении данной квартирной кражи было задержано трое человек, которые представились, как ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_13. В присутствии понятых был произведён личный досмотр данных граждан и обнаружены похищенные вещи. Все было упаковано и на упаковках расписались понятые.
Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_16 показал, что 18 мая 2012 года он вместе с сотрудниками Нахимовского РО ОСОБА_17 и ОСОБА_18 находились в б. Казачья по служебной необходимости. Возле одного из домов ими были замечены три человека, которые им показались подозрительными. Они вели себя нервно, постоянно оглядывались по сторонам. В одном из них он узнал ранее неоднократно судимого за совершение умышленных корыстных преступлений - ОСОБА_13 Им было принято решение установить за данными молодыми людьми наблюдение. Через некоторое время двое из молодых людей (Таран, ОСОБА_8) зашли в один из подъездов. Куда делся ОСОБА_13 он не видел. Данные молодые люди вышли минут через 10-15, у одного в руках была сумка. Он сказал последить за данными молодыми людьми а сам решил зайти в подъезд и проверить. В подъезде на втором этаже он обнаружил открытую квартиру со следами взлома. После чего перезвонил ОСОБА_17 и ОСОБА_18 сообщив об этом. Было принято решение задержать указанных лиц. Когда им представились работниками милиции, данные лица попытались скрыться, но были задержаны и при них были обнаружены похищенные вещи. Также в сумке у ОСОБА_8 было обнаружено наркотическое средство канабис. После чего были вызвана оперативная группа ОСОБА_11
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_17 показал, что совместно с ОСОБА_16 и ОСОБА_18 по служебной надобности находился в Казачьей бухте города ОСОБА_1. Ими были замечены 3 подозрительных молодых человека. В связи с тем, что ОСОБА_14 узнал в одном ранее судимого ОСОБА_13, было принято решение проследить за ними. Через некоторое время двое из молодых людей зашли в один из подъездов из которого вышли минут через 10-15. В руках у одного была сумка. ОСОБА_16 пошел проверить подъезд а они продолжали следить за молодыми людьми. Через некоторое время ОСОБА_14 позвонил и сообщил, что в подъезде открыта дверь со следами взлома. Тогда они решили задержать данных молодых людей. Когда им представились, то последние попытались скрыться, но были задержаны. После была вызвана оперативная группа ОСОБА_11 У задержанных были обнаружены похищенные вещи и наркотическое средство канабис.
Свидетель ОСОБА_18, в суде показал что вместе с работниками Нахимовского РО ОСОБА_16 и ОСОБА_17 по служебной необходимости находились в бухте Казачьей. Заметили трех молодых людей которые вели себя подозрительно, и было принято решение за ними проследить, так как один из них был ранее неоднократно судимый ОСОБА_13. Через некоторое время двое молодых людей зашли в подъезд, откуда вышли минут через 15. В руках у одного молодого человека была сумка. ОСОБА_16 принял решение проверить подъезд, а он с ОСОБА_17 продолжал наблюдать за молодыми людьми. Через несколько минут позвонил ОСОБА_14 и сообщил, что на 2 этаже обнаружил взломанную дверь в квартиру. После чего вышеуказанные молодые люди были задержаны. При них оказались вещи, которые как было установлено позже похищено из вскрытой квартиры. Кроме того у одного из молодых людей в сумке было обнаружено наркотическое средство канабис. После была вызвана оперативная группа ОСОБА_11
С согласия всех участников процесса в судебном заседании в порядке ст.306 КПК Украины были оглашены показания свидетелей не явившихся в судебное заседание.
Так согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_19 (л.д.110-112), усматривается, что 18 мая 2012 года примерно во второй половине дня он находился дома, когда к нему пришли сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре людей, задержанных по подозрению в совершении квартирной кражи. Когда он подошёл к сотрудникам милиции, второго понятого ещё на было, стояли только сотрудники милиции и задержанные (3 человека). Когда нашли второго понятого, сотрудники милиции начали личный досмотр задержанных. У первого молодого человека, как он представился, ОСОБА_19 не помнит, который был одет в спортивные штаны, в карманах нашли два мобильный телефона, носки, носовой платок, часы наручные. У второго, который также не помнит, как представился, была при себе сумка. В карманах шорт у него нашли носки, мобильный телефон, 2 , платка. В сумке было: кассетный плеер, пакет с веществом растительного происхождения, френч кожаный, три зажигалки металлических, набор отвёрток, набор ключей-шестигранников, 2 ножа складных, 2 или 3 пары новых носков, хлебцы, пакет с отрезком ткани, сим-карта, вещи, ножницы маникюрные, сигареты марки «Прилуки», и ещё какие-то вещи, точно не помни какие, поскольку их было много. У третьего, который также не помнит, как представился, в карманах шорт и в мастерке нашли пару носков, 42 гривны, мобильный телефон, кусок бумаги.
Согласно акта обнаружения и изъятия (т.1 л.д.24), у ОСОБА_9 были обнаружены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе чёрного цвета, IМЕI355953/04/357636/3, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС» на номер НОМЕР_1, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе чёрного цвета IМЕI 353752/04/891646/3 укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС», пара носков чёрного цвета; носовой платок белого цвета; часы марки «Collection» мужские.
Согласно акта обнаружения и изъятия (т.1 л.д.28), у ОСОБА_13 были изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «Samsung» IМЕI 357378/03/743942/8, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС», две пары носков марки «Наша линия» чёрного цвета заводского производства; купюра имитированная НБУ номиналом 20 гривен №АГ 4579826, купюра имитированная НБУ номиналом 20 гривен № ВЛ 7790998; купюра имитированная НБУ номиналом 2 гривны № СС 0297017; ремень из кожаного материала с пряжкой из металла белого цвета и стразами, на которой имеется надпись «МR.ВЕLТ», пачка сигарет марки «Прилуки», в которой находятся 8 сигарет с фильтром жёлтого цвета марки «Прилуки», а также зажигалка чёрного цвета марки «xFOX»; кусок газетной бумаги с печатным текстом - листовка кандидата в депутаты ОСОБА_20
Согласно протокола личного досмотра гражданина ОСОБА_8 (т.1 л.д.17-18), у него были изъяты: сумка чёрного цвета из материала - заменителя кожи с лаковым покрытием, марки «Adidas», с ручкой через одно плечо, на этикетке сумки внутри указан номер « 11/10 V87823 В 62003» коробок спичек производства ООО «Українська сірникова компанія» в которой находится 31 спичка; пара носков серого цвета марки «РUМА» заводского производства; упаковка продукта «хлібци-Удальці» производителя ООО «ОСОБА_7 здоров'я» зелёного цвета; набор ключей шестигранников марки «ТОРЕХ»; ручка шариковая белого цвета с фиолетовыми вставками марки «Аihao»; очки солнцезащитные марки «АРСD» прямоугольной формы; набор головок для ключей; зажигалка из металла жёлтого цвета; зажигалка из металла белого цвета; предмет из двух кусочков кожи с соединением из металла белого цвета; твёрдое вещество зелёного цвета (предположительно солидол), упакованное вместе с кусочком льняной ткани в прозрачный полиэтиленовый пакет; чётки из деревянных бусин; пиджак женский из кожи чёрного цвета с подкладкой марки «Gapelle»; кепка бежевого цвета марки «Adidas»; одна пара носков бежевого цвета; два носовых платка из ткани в клетку; аудиоплеер марки «Аthlantic» в корпусе голубого цвета модель «АТ-100» в чехле чёрного цвета; губка для обуви марки «Silver» чёрного цвета с изображением ботинка; набор отвёрток в коробке чёрного цвета, в которой обнаружен набор головок, набор отверток - шестигранников, и отвертка; две пачки спичек производства ООО «Українська сірникова компанія», в которых находятся по 40 спичек соответственно; фляга из металла белого цвета; пачка сигарет марки «Прилуки», в которой находится 7 сигарет; зажигалка из металла белого цвета с изображением листа; ножницы маникюрные из металла белого цвета; раскладной нож из металла белого цвета, который оборудован и раскладным ножницами; отрезок материи- резинки чёрного цвета; сим-карта мобильного оператора «МТС»; 2 ножа и вещество растительного происхождения со специфическим запахом в пяти свёртках из газеты.
Согласно протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.33-35), был произведён осмотр квартиры №23 дома №17 в б. Казачья в городе Севастополе.
Согласно заключения судебно-трассологической экспертизы №493 от 01.06.2012 года (т.1 л.д.177-182), замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире №23 дома №17 в б.Казачья мог быть открыт путём прямого воздействия посторонним предметом на механизм замка.
Согласно заключения судебно-трассологической экспертизы №492 от 11.06.2012 года (т.1 л.д.192-209), след обуви на листе формата А4, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия в квартире АДРЕСА_1, пригоден для идентификации и оставлен подмёточной частью обуви для левой ноги, изъятой у ОСОБА_8.
Согласно протокола осмотра предметов (т.2 л.д.66), были осмотрен специальный экспертный пакет «Експертна служба Украіни» №1495009, горловина его заклеена, повреждений пакета не обнаружено. Данный пакет был получен после проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. В нём находятся 5 газетных свёртков, в которых обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - каннабис общей массой после проведения экспертизы в высушенном виде - 17,94 г.
Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/265 от 04.06.2012 года (т.1 л.д.237-239), представленное вещество (растительная масса зелёного цвета в пяти бумажных свёртках) массами на момент первоначального исследования 4,45 г; 5,8 г; 4,57 г; 4,27 г; 4,33 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабис.
Из сохранной расписки (т.2 л.д.54) усматривается, что ОСОБА_5 получил на хранение принадлежащее ей имущество, похищенное 18.05.2012 года из ее квартиры, которое является вещественными доказательствами по данному уголовному делу.
Таким образом, действия ОСОБА_9 и ОСОБА_8 от 18.05.2012 года суд квалифицирует ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
Кроме того, действия ОСОБА_8 также следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.
Органом досудебного следствия в вину ОСОБА_9 и ОСОБА_8 вменяется похищение у потерпевшей ОСОБА_5 денежных средств в сумме 1050 гривен. Данное обвинение подтверждается только показаниями потерпевшей ОСОБА_5 В ходе досудебного и судебного следствия подсудимые категорически отрицали факта похищения денежных средств. Из показаний свидетелей ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_17 усматривается, что Таран и ОСОБА_8 после кражи из их поля зрения не пропадали, сразу были задержаны. При задержании и их осмотре денежные средства не были обнаружены. Таким образом суд приходит к выводу, что похищение денежных средств ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в сумме 1050 гривен, ничем не подтверждается, за исключением показаний потерпевшей, в связи с чем похищение денежных средств в сумме 1050 гривен подлежит исключению из обвинения.
Потерпевшей ОСОБА_5 к подсудимым ОСОБА_9 и ОСОБА_8 был заявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 4376 гривен. В ходе судебного следствия потерпевшая уменьшила сумму иска до 1050 гривен, похищенные у нее денежные средства, от остальной суммы иска отказалась в связи с тем, что похищенное имущество ей было возвращено.
Подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8 иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_21 не признали и пояснили, что денежные средства в сумме 1050 гривен они не похищали.
В связи с тем, что из обвинения ОСОБА_9 и ОСОБА_8 было исключено похищение денежных средств в сумме 1050 гривен у потерпевшей ОСОБА_21, то в иске в соответствии со ст.328 УПК Украины надлежит отказать.
При определении подсудимым вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступлений; данные о личностях подсудимых: оба ранее судимы, характеризуются по месту проживания посредственно, ОСОБА_8 соседями положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, суд признает чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.
Учитывая смягчающие обстоятельства, материалы дела о личностях подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. Кроме того, суд считает возможным перевоспитание подсудимого ОСОБА_8 без изоляции от общества, так как он осознав свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает целесообразным применить положения ст. 75 УК Украины и освободить его от наказания с испытательным сроком и с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Такое наказание суд считает необходимым и достаточным.
В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу –специальный экспертный пакет «экспертна служба України» №14 95009, в который упаковано вещество (растительная масса зелёного цвета в пяти бумажных свёртках) массами на момент производства экспертизы соответственно: 3,44 г; 4,71 г;3,65 г; 3,33 г и 3,48 г, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабис; замок, изъятый 18.05.2012 года в ходе осмотра места происшествия кв.№23 дома №17 по ул.б.Казачья и после проведения трассологической экспертизы, упакованный в специальный экспертный пакет НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе № 0239582 – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить. Две пары носков марки «Наша линия» чёрного цвета заводского производства; ремень из кожаного материала с пряжкой из металла белого цвета и стразами, на которой имеется надпись «МR. ВЕLТ»упаковка продукта «хлібці - Удальці» производителя ООО «ОСОБА_7 здоров'я» зелёного цвета; набор ключей шестигранников марки «ТОРЕХ»; очки солнцезащитными марки «АРСD» прямоугольной формы; набор головок для ключей; зажигалка из металла жёлтого цвета; твёрдое вещество зелёного цвета (предположительно солидол), упакованным вместе с кусочком льняной ткани в прозрачный полиэтиленовый пакет («паста гойя»); чётки из деревянных бусин; пиджак женский из кожи чёрного цвета с подкладкой марки «Саpelle»; два носовых платка из ткани в клетку; аудиоплеер марки «Athlantic» в корпусе голубого цвета модель «АТ-100» в чехле чёрного цвета; губка для обуви марки «Silver» чёрного цвета с изображением ботинка; набор отвёрток в коробке чёрного цвета, в которой обнаружен набор головок, набор отвёрток - шестигранников, и отвертка; фляга из металла белого цвета; зажигалка из металла белого цвета с изображением листа; ножницы маникюрные из металла белого цвета; часы марки «Collection» мужские; ножи в количестве 2 штук марки «Stainless» - находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_5 считать возвращенными по принадлежности.
С учетом требований ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым судебные издержки за проведение судебно дактилоскопической экспертизы в сумме 2648 гривен 16 копеек, трассологических экспертиз в сумме 1528 гривен 80 копеек и в сумме 3310 гривен 20 копеек, товароведческой экспертизы в сумме 1961 гривна 60 копеек, а всего в сумме 9448 гривен 76 копеек возложить солидарно на ОСОБА_9 и ОСОБА_8.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 1176 гривен 96 копеек возложить на ОСОБА_8
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, к данному наказанию присоединить частично наказание по приговору Сакского горрайонного суда АР Крым от 01.08.2012 года и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества принадлежащего ОСОБА_9 Засчитать в срок наказания нахождение под стражей по приговору Сакского горрайонного суда АР Крым от 01.08.2012 года. Исчислять срок отбытия наказания с 19.05.2012 года.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений предусмотренного ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины на основании которой назначить ему наказание;
- по ст. 185 ч.3 – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательное наказание определить путем частичного сложения в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_8 от отбывания наказания, если он в течении 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- своевременно сообщать органу уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_9 заключение под стражей оставить без изменения.
Меру пресечения ОСОБА_8 в виде заключения под стражу – отменить. Освободить ОСОБА_8 из под стражи немедленно в зале суда. Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_8 меру пресечения в виде подписки о невыезде.
В удовлетворении иска потерпевшей ОСОБА_5В – отказать.
Вещественные доказательства по делу – специальный экспертный пакет «экспертна служба України» №14 95009, в который упаковано вещество (растительная масса зелёного цвета в пяти бумажных свёртках) массами на момент производства экспертизы соответственно: 3,44 г; 4,71 г;3,65 г; 3,33 г и 3,48 г, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабис; замок, изъятый 18.05.2012 года в ходе осмотра места происшествия кв.№23 дома №17 по ул.б.Казачья и после проведения трассологической экспертизы, упакованный в специальный экспертный пакет НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе № 0239582 – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить. Две пары носков марки «Наша линия» чёрного цвета заводского производства; ремень из кожаного материала с пряжкой из металла белого цвета и стразами, на которой имеется надпись «МR. ВЕLТ»упаковка продукта «хлібці - Удальці» производителя ООО «ОСОБА_7 здоров'я» зелёного цвета; набор ключей шестигранников марки «ТОРЕХ»; очки солнцезащитными марки «АРСD» прямоугольной формы; набор головок для ключей; зажигалка из металла жёлтого цвета; твёрдое вещество зелёного цвета (предположительно солидол), упакованным вместе с кусочком льняной ткани в прозрачный полиэтиленовый пакет («паста гойя»); чётки из деревянных бусин; пиджак женский из кожи чёрного цвета с подкладкой марки «Саpelle»; два носовых платка из ткани в клетку; аудиоплеер марки «Athlantic» в корпусе голубого цвета модель «АТ-100» в чехле чёрного цвета; губка для обуви марки «Silver» чёрного цвета с изображением ботинка; набор отвёрток в коробке чёрного цвета, в которой обнаружен набор головок, набор отвёрток - шестигранников, и отвертка; фляга из металла белого цвета; зажигалка из металла белого цвета с изображением листа; ножницы маникюрные из металла белого цвета; часы марки «Collection» мужские; ножи в количестве 2 штук марки «Stainless» - находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_5 считать возвращенными по принадлежности.
Судебные издержки за проведение судебно дактилоскопической экспертизы в сумме 2648 гривен 16 копеек, трассологических экспертиз в сумме 1528 гривен 80 копеек и в сумме 3310 гривен 20 копеек, товароведческой экспертизы в сумме 1961 гривна 60 копеек а всего в сумме 9448 гривен 76 копеек взыскать солидарно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 1176 гривен 96 копеек взыскать с ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города ОСОБА_1 через Гагаринский районный суд города ОСОБА_1 в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_9 в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий по делу
Судья Гагаринского районного суда
города ОСОБА_1ОСОБА_2