Справа №2-3144 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Кузнецової М. Л.

при секретарі: Скрипник Г.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника 3-ї особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Стахановської міської Ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що з 1996 р. по 11.04.2006р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. У шлюбі 25.02.1997р. народилась дочка ОСОБА_4. З 2006р. сторони припинили мешкати однією родиною, з цього часу відповідач не шукав зустрічей й дитиною, не цікавився станом її здоров'я, не займався її вихованням. З 04.09.2006р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки, однак він ухиляється від їх сплати, станом на 01.09.2007р. заборгованість становить 2944, 80 грн. , що підтверджується довідкою ЛВС ОСОБА_5. У зв'язку з чим ДВС передано матеріали щодо відповідача для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України. Дитина мешкає з позивачкою, має всі необхідні умови життя, навчається в СГ№7, згідно з характеристикою дитини її вихованням займається мати, відповідач вихованням дитини не займається. Тому позивач вважає, що наявне ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню, у зв'язку, з чим просила позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у позові.

У попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовуються визнав у повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні представник третьої особи вважала позов таким, що підлягає задоволенню, на обґрунтування чого надала письмовий висновок від 05.12.2007р. Органу опіки та піклування виконкому Стахановської міської Ради згідно з яким, орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, 25.05.1997р. народження.

2

часники попереднього судового розгляду наполягали на ухваленні судового рішення у попередньому судовому засіданні, у зв'язку з визнанням відповідачем позову, та відсутністю, у зв'язку з цим, необхідності призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків.

З огляду на те, що позивач обставини, якими обґрунтовано позов, визнав у повному обсязі, та те що вони не суперечать іншим обставинам справи, їх наявність слід вважати доведеною, а позовні вимоги законними та обгрунтованими.

Оскільки підстав вважати, що визнання позову суперечить закону, або ним будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, не встановлено, його можна прийняти, а позов задовольнити, постановивши судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Анатоліївни до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Стахановської міської Ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - Відділу РАЦС Стахановського міського управління юстиції Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.