Судове рішення #304018

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

29.11.06


Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви

   Товариства з обмеженою відповідальністю „Мекрос”, м. Донецьк,                           пр. Дзержинського, 10,

   до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок-1”, м. Миколаїв,         вул. Айвазовського, 19,

   про повернення грошових коштів,-


                                                              ВСТАНОВИВ:

           Товариством з обмеженою відповідальністю „Мекрос” пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок-1” про повернення грошових коштів.

            У позовній заяві відсутні належним чином  засвідчені копії документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

   Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.  

    Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

     Дані обставини, у відповідності з п. 3   ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

         Керуючись п. 6 статті 63 Господарським процесуальним кодексом України,  суд,-

УХВАЛИВ:



1.          Повернути  позовну заяву  без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93 року №7-93 державне мито у сумі  516 грн., перераховане  платіжним дорученням        № 321 від 21.09.2006 року підлягає поверненню.


Суддя

Коваль С.М.


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Коваль С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Коваль С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Коваль С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація