Судове рішення #30400326

                                                                                          

                                                                                Справа № 254/3970/13п

                                                                                Провадження № 3/254/987/2013


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року                                                                      м. Донецьк

суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року приблизно о 12 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись на території гаражного кооперативу розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Бесарабська, 17, не маючи ліцензії на провадження торгівельної діяльності здійснював виготовлення холодильних промислових камер, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

У судове засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи не з’явився, а тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП, встановлено відповідальність за вчинення провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 135355 від 01 квітня 2013 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КпАП України.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним проступку, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено прокурором, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька.

Суддя Будьоннівського

          районного суду м. Донецька                                                  С.В. ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація