Справа № 2-528/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за заповітом.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що 16.04.2005 року померла його рідна тітка - ОСОБА_3 (рідна сестра його матері і відповідачки по справі ОСОБА_2), яка 18.01.2001 року склала заповіт, посвідчений Зорянською сільською радою за реєстровим №10, за яким заповіла йому право на земельну частку (пай) із земель КСП «Зоря» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №042976, згідно якого їй 20.11.2003 року було видано Державний акт серії ДП №100799 на право власності на земельну ділянку площею 2, 680 га на території Зорянської сільської ради, але в тексті заповіту цих змін зроблено не було.

За заповітом він являється єдиним спадкоємцем, але відповідно до закону його мати (відповідачка по справі) також має право претендувати на свою частку в спадковому майні.

В листопаді 2007 року він звернувся до нотаріальної контори, де йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв'язку з ненаданням правових документів на майно, яке заповідалося, так як на земельну ділянку - Державний акт - заповіт не посвідчувався.

У зв'язку з вищевикладеним він змушений звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2, 680 га, розташовану на території Зорянської сільської ради, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №100799 від 20.11.2003 року, вартістю 31694 грн.

В судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідачки позовні вимоги визнав, не заперечував проти того, щоб власником земельної ділянки за заповітом ОСОБА_3 був позивач по справі ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши справу, суд приходить слідуючого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст. 61 ЦПК України).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а заповітом відповідно до ст. 1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 16 квітня 2005 року померла тітка позивача по справі та рідна сестра відповідачки по справі - ОСОБА_3, яка на день смерті згідно довідки Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №618 від 29.11.2006 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 а Царичанського району Дніпропетровської області. Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 2, 680 га у межах згідно з планом, розташована на території Зорянської сільської ради, вартістю 31694 грн., згідно

2

Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №100799. 18 січня 2001 року ОСОБА_33гідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за №10, заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №042976, із земель КСП «Зоря», розміром 2, 91 га, на підставі якого (сертифіката) їй 20.11.2003 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №100799 площею 2, 680 га у межах згідно з планом, розташовану на території Зорянської сільської ради. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв лише її племінник - позивач по справі ОСОБА_1, звернувшись до Царичанської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом; рідна сестра померлої ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб власником спадкового майна ОСОБА_3, а саме: земельної ділянки згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №100799, був її син - позивач по справі ОСОБА_1, а тому за вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2, 680 га у межах згідно з планом, розташовану на території Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №100799 від 20.11.2003 року, вартістю 31694 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.