1-кп/487/172/13
В И Р О К
Іменем України
14.06.2013 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,
за участю секретаря Демиденко Н.В.,
прокурора Надольної Т.В.,
підсудної ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.М-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, українка, громадянка України, із середньою освітою, удова, офіційно не працююча, зареєстрована у с.М-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, проживає АДРЕСА_1, раніше судима:
- 24.10.2002р. Заводським райсудом м.Миколаєва за ст.309ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки на підставі ст.75 КК України, яке скасовувалося;
- 29.03.2004р. Корабельним райсудом м.Миколаєва за ст.ст.307ч.2,317ч.2,70,71 КК до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 25.04.2008р. за постановою суду від 17.04.2008р. умовно-достроково на 1рік 3місяці 1день,
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
13.03.2013р. приблизно о 11.30год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, біля бару по вул.Бутоми в м.Миколаєві, у невстановленої слідством особи незаконно придбала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 0,0182г.
Придбаний наркотичний засіб підсудна незаконно зберігала при собі у медичному шприці, та з ним була затримана працівниками міліції того ж дня о 12.05год. біля будинку по вул.Бутоми,6 в м.Миколаєві з приводу скоєння адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винуватою, підтвердила, що 13.03.2013р. у барі до неї підходив раніше незнайомий чоловік, в якого вона за його пропозицією купила опій у шприці, та з ним потім була затримана працівниками міліції.
Згідно висновку експерта №57 від 18.03.2013р. слідує, що рідина у одноразовому медичному шприці, вилученому у підсудної 13.03.2013р., містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0182г.
На підставі ст.349ч.3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудної відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.
Дослідивши обставини справи, суд вважає винуватість підсудної у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, - доведеною, а кваліфікацію її дій за ст.309ч.2 КК України - вірною.
При призначенні покарання суд враховує середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.
Як пом'якшуючі обставини враховується щире каяття підсудної, її добровільне проходження на даний час лікування у Миколаївському облнаркодиспансері.
З врахуванням викладеного, того, що підсудна щиро кається, суд доходить висновку про можливість її виправлення без відбування покарання та застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України, і призначити їй покарання - два роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити на один рік випробування, протягом якого зобов'язати її повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по справі: медичний шприц з опієм - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 489,44грн на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці (ГУДКСУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 25576439, р/р 31257272210018).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: Т.В.Корнешова