2-5817/11

РІШЕННЯ

( додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г.І

при секретарі Козак О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи ОКП ЛОР БТІ та ЕО про визнання права власності на підвал, сходову клітку, проведення перерозподілу та виділ частки між співвласниками, визнання недійсним заключення БТІ про визначення ідеальних часток між співвласниками, визнання недійсним акту БТІ в частині поділу підвалу,-

в с т а н о в и в:

13.11.2012 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи ОКП ЛОР БТІ та ЕО про визнання права власності на підвал, сходову клітку, проведення перерозподілу та виділ частки між співвласниками, визнання недійсним заключення БТІ про визначення ідеальних часток між співвласниками, визнання недійсним акту БТІ в частині поділу підвалу - відмовлено.

Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України суд що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Позивач ОСОБА_1 на судовому засіданні апеляційного суду подав заяву про необхідність ухвалення додаткового рішення за позовною вимогою п.4 уточненої позовної заяви: визнання за ним право власності на підвал площею 27,5 кв.м. та на всі приміщення розміщені на першому поверсі житловою площею 59,8 кв.м. і загальною площею 87, 1 кв.м. та сходову клітку площею 7,8 кв.м. будинку АДРЕСА_1, поданої 11.10.2012 року

Судом встановлено, що під час слухання справи поставлені в п.4 питання були предметом розгляду, сторони висловлювали свої позиції щодо цього, однак у резолютивній частині рішення вимоги відображено у узагальненій формі, без детальної конкретизації приміщень. Тому відповідно до уточнених позовних вимог по п.4 слід постановити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст.220 ЦПК України,

суд-

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по справі.

Резолютивну частину рішення суду від 13.11.2012 року доповнити наступним:

В визнанні за ОСОБА_1 права власності на підвал площею 27,5 кв.м. та на всі приміщення розміщенні на першому поверсі житловою площею 59,8 кв.м. і загальною площею 87,1 кв.м. та сходову клітку площею 7,8 кв.м. будинку АДРЕСА_1 - відмовити.

На додаткове рішення може бути подана скарга.

Суддя: Шеремета Г.І