АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУЗ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа: № 22-3814/06 УХВАЛА
07 червня 2006 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф. при вирішенні питання про прийняття заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2006 року.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки в матеріалах справи міститься протокол судового засідання від 13.03.2006 року не підписаний секретарем, який його складав.
Відповідно до п.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з перозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із заначенням строку протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2006 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини повернути до суду першої інстанції.
Встановити строк до 26 червня 2006 року для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя: Н.Ф. Давискиба