Справа №2-2908

За 2007р.

РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Ромашки В.П. при секретарі Дибаль С. В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що 27.12.06р. відповідач узяв у нього у борг строком до 27.03.07р. сім тисяч доларів США, що за офіційним курсом Нацбанку України становило 35350 грн. і на підтвердження цього написав розписку. У визначений строк борг відповідач не повернув, в у вересні 2007р. у рахунок часткового погашення боргу передав позивачеві побутову техніку на суму 11275 грн. На час звернення до суду сума боргу становить 24870 грн. , за прострочку його повернення на 10 місяців проти визначеного терміну відповідач повинен сплатити 3% річних, що становить 620 грн. Недобросовісним відношенням до виконання зобов'язання, що позбавило позивача можливості користуватися своєю власністю, придбавати необхідні для сім'ї товари та ліки для себе, призвело до втрати позивачем довіри до людей, погіршився стан його здоров'я, через що він був змушений звертатися о допомогу до лікаря невропатолога, йому спричинено моральну шкоду, яку він оцінює у 4500 грн.

Письмових заперечень за позовом не надано.

У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладено у позовній заяві.

Відповідач, що належним чином сповіщений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, судом ухвалено про заочний розгляд.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі наданих доказів у межах заявлених вимог та їх обґрунтування суд

вважає доведеними такі обставини:

1. Відповідач у справі 27.12.06 взяв у борг у позивача у справі 7000 доларів США, про що власноруч написав розписку. Строк повернення боргу: до 27.03.07р. Ці обставини не заперечуються і підтверджуються розпискою на ар.с. 6, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи на ар.с. 11, 18.

2

2.      Розмір відсотків за прострочку виконання зобов'язання договором не встановлено і домовленість про порядок виплати процентів у разі прострочки з поверненням позики договором не обумовлені(ар.с. 6).

3.      Офіційний курс НБУ долара США по відношенню до гривні становив 505 грн. за 100 доларів, що підтверджено довідкою на ар.с. 5.

5.      Позивач є інвалідом другої групи, має двох неповнолітніх дітей (ар.с. 4, 7, 8, 16), яких зобов'язаний утримувати.У березні, липні та вересні 2009р. позивач перебував на стаціонарному лікуванні з приводу церебрального арахноїдиту (ар.с. 17).

6.      Позивач у справі як інвалід 2-ї групи (ар.с. 8, 16) звільнений від сплати судового збору, ним сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ар.с. 2) у сумі 30грн та витрати по належному повідомленню відповідача у сумі 60грн (ар.с. 23).

Не підтверджено доказами:

1.      Твердження позивача про те, що стан його здоров'я погіршився і він перебував на стаціонарному лікуванні саме через порушення його інтересів відповідачем.

2.      Що сім'я позивача, у складі якої двоє малолітніх дітей, через неповернення боргу гостро потребувала тих грошей, які не повернув відповідач та була поставлена відповідачем у тяжке матеріальне становище.

Між сторонами у справі склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами ЦК України про зобов'язальне право та договір позики, а також відповідальність за моральну шкоду..

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. ст. 1046, ч.2 ст. 1047 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позивальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Відповідно до ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір встановлюється на рівні облікової ставки національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльністі хоча б однією із сторін. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та у порядку, що встановлені договором. Статею 610, п.3, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК

3

України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ч.2 ст. 625 ч.1 ст. 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Моральна шкода, згідно зі ст. 23, ч.1 ст. 1167 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, душевних стражданнях яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою. Моральна шкода відшкодовується грішми, або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливостей їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру шкоди враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено законом. Завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, судові витрати стягуються з другої сторони на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на наведене, заслуговують на увагу посилання на те, що відповідач у справі повинен сплатити на користь позивача 24870 грн за договором позики, 3% річних за термін прострочки виконання зобов'язання у розмірі 620 грн. Що стосується вимог про відшкодування шкоди, то, на думку суду є слушними посилання позивача на наявність такої шкоди, що виникла внаслідок винних неправомірних дій відповідача по відношенню до позивача. Однак, з урахуванням характеру правопорушення та обставин, за яких моральна шкода була заподіяна, зважаючи на принцип розумності та справедливості суд вважає, що достатньою для її відшкодування сумою буде 1000 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 224, 226, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України, ст. 533, 610, 611, 612, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1167 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 на повернення боргу 24870 грн. , відсотки за несвоєчасне повернення боргу у розмірі 620грн та на відшкодування моральної шкоди 1000грн та на відшкодування судових витрат 90 грн. , а усього стягнути 26580 (двадцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. .

У решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

4

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Стахановського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.