Дело №2-5450/2007г.

РЕШЕНИЕ

именем Украины

17.12.2007 года Ленинский районный суд г. Николаева, в составе:

председательствующего - судьи Тихоновой Н.С.,

при секретаре - Скляренко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве гражданское дело по иску ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 к Администрации Ленинского района Исполнительного комитета Николаевского городского Совета об определении идеальных долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2007г. истцы обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, чтоІНФОРМАЦІЯ_1г. умерла - ОСОБА_4, после смерти, которой открылось наследство в виде части квартиры АДРЕСА_1. В настоящее время истцы не могут распоряжаться наследственным имуществом, в вязи с тем, что при обращении в ногконтору им было рекомендовано обратиться в суд, так как, нотариус выдать Свидетельство о праве на наследство не может без предварительного выделения идеальных долей каждому собственнику.

Ссылаясь на вышеизложенное, истцы просили: определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру АДРЕСА_1 заОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_2 иОСОБА_3по 1/4 части за каждым.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

От ответчика - Администрации Ленинского района Исполнительного комитета Николаевского городского Совета поступило письменное заявление о признании иска с просьбой рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 15.09.1993г., выданного Николаевской городской службой приватизации государственного жилищного фонда, квартира АДРЕСА_1 на праве общей совместной собственности принадлежала ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1г. умерла - ОСОБА_4, после смерти, которой открылось наследство в виде части квартиры АДРЕСА_1.

В настоящее время истцы не могут распоряжаться наследственным имуществом, в связи с тем, что при обращении в ногконтору им было рекомендовано обратиться в суд, так как нотариус выдать Свидетельство о праве на наследство не может без предварительного выделения идеальных долей каждому собственнику.

Согласно ст. 370 ГК Украины в случае выделении доли в праве общей совместной собственности считается, что доли каждого из совладельцев в праве общей совместной собственности есть равными, если иное не установлено по договоренности сособственников или законом, или решением суда.

Таким образом, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 368-370 ГК Украины, руководствуясь ст. 10 Конституции Украины, ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-214 ГПК Украины, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 удовлетворить.

Определить, что идеальные доли ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в праве общей совместной собственности на квартиру АДРЕСА_1 являются равными и составляют по 1/4 части (доля каждого).

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в порядке ст. 294 ГПК Украины.