ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

20.11.06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гріль-Юг”, м. Миколаїв,

Одеське шосе, 94а,

до виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

м. Миколаїв, пл. Леніна, 1,

про визнання права власності, -

встановив:

          Позовна заява без номеру і дати не відповідає вимогам п. п. 3, 5 ст. 54 ГПК України, а саме: не містить ціни позову, викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (про визнання права власності ), в заяві не зазначено яким чином саме відповідач порушив право позивача; в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують позов; позовні вимоги не обґрунтовані нормами матеріального права.

Недодержання позивачем вимог ст. 54 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім цього, позовна заява не містить вихідного номеру та дати її складання, а це не дає можливості стверджувати, що саме цю позовну заяву було надіслано відповідачеві за поштовою квитанцією № 47506/0 від 13.11.2006р.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 3, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.  Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 85 грн. перераховане за квитанцією № 7 від 13.11.2006р. підлягає поверненню.