АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 789/172/13Головуючий у 1-й інстанції Сенюх М.З.

Провадження № 10/789/49/13 Доповідач - Лекан І.Є.

Категорія - постанова

П О С Т А Н О В А

14 червня 2013 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Лекан І.Є.

з участю прокурора Семенця О.А.

при попередньому розгляді справи, ознайомившись з апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_1 на постанову Ланівецького районного суду від 23 квітня 2013 року про відмову направити справу на додаткове розслідування та зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з апеляційної скарги, 23 квітня 2013 року, в судовому засіданні, при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України по суті, суддею Ланівецького районного суду відмовлено в задоволенні клопотання захисників про направлення даної кримінальної справи на додаткове розслідування та зміни запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на заставу на підставі ст.ст. 281, 315-1 КПК України в редакції 1960 року.

Захисник ОСОБА_1 вважає, що суд першої інстанції не обґрунтовано відмовив у направлені справи на додаткове розслідування та у зміні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, тому просить вказану постанову скасувати, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України направити на додаткове розслідування та змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на заставу.

Розглянувши подану апеляцію, заслухавши думку прокурора, який вважає, що у прийнятті апеляції захисника ОСОБА_1 слід відмовити, так як рішення суду, постановлені в ході судового розгляду справи, окремо від остаточного рішення прийнятого по справі оскарженню не підлягають, приходжу до висновку, що в прийнятті апеляції захисника ОСОБА_1 до апеляційного розгляду слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року, рішення суду постановлені під час судового розгляду кримінальної справи по суті оскарженню в апеляційному порядку поза межами вироку не підлягають.

Керуючись ст. ст. 347, 357 КПК України в редакції 1960 року, -

ПОСТАНОВИЛА:

У прийнятті апеляційної скарги до апеляційного розгляду захисника ОСОБА_1 на постанову Ланівецького районного суду від 23 квітня 2013 року про відмову направити справу на додаткове розслідування та зміну запобіжного заходу - відмовити.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.Є. Лекан