У Х В А Л А

Справа № 0427/8681/2012

12.06.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Нікітіної К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3336 про стягнення заборгованості по витратам на відрядження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А 3336, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по витратам на відрядження за 2007-2009 рік.

12 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - Сердюк В.В., надавши заяву про розгляд справи у свою відсутність, підтримала подані нею заперечення, якими просила закрити провадження по справі у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 30.10.2012 року було відкрите провадження по справі.

Між тим, у відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, земельних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Закону України «Про збройні сили України» військова частина А 3336 є структурним підрозділом Збройних сил України.

Призначення, перерахунок, виплата та розміри грошового забезпечення (інших виплат) встановлюється в порядку. Визначеному Законами, нормативно-правовими актами України та Міністерства оборони України. В даному випадку регулювання здійснюється актами відповідних органів державної влади в односторонньому порядку, що надає даним правовідносинам ознак публічно-правових.

Враховуючи те, що військова частина А 3336 є органом, який наділений державою владними функціями (суб'єкт владних повноважень), а правовідносини з приводу грошового забезпечення входить у сферу публічно-правових, даний спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства у відповідності зі сьт.17 КАС України.

За таких обставин, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3336 про стягнення заборгованості по витратам на відрядження, відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, повинно бути закрите, оскільки зазначена справ не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу ОСОБА_1 скаржникові його право на оскарження дій державного виконавця, в порядку передбаченому нормами КАС України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3336 про стягнення заборгованості по витратам на відрядження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд апеляційної скарги в п'ятиденний термін з дня її проголошення.

Суддя В.В.Березюк