Справа № 127/13094/13-к

Провадження 1-кп/127/451/13

УХВАЛА

14.06.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л. С., за участю прокурора Швеця С. В., представника потерпілого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в підготовчому судовому засіданні, перевіривши матеріали кримінального провадження №12013010380000884 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_11, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Прокуратури Вінницької області 31.05.13 р. надійшло зазначене кримінальне провадження.

Прокурор Швець С. В., представник потерпілого ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_12 заявив клопотання про передачу кримінального провадження за підсудністю Немирівському міськрайонному суду Вінницької області, яке мотивоване наступним. Обвинуваченим пред'явлено підозру у кількох злочинах, найбільш тяжкі з яких вчинені на території Немирівського району Вінницької області. Вказане кримінальне провадження надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 32 КПК України, оскільки відповідно до цієї статті КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення.

Захисники ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтримали заявлене клопотання.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту найтяжчим злочином, в якому обвинувачується всі четверо обвинувачених є злочин, передбачений ч. 2 ст. 189 КК України. Він вчинений на території с. Ковалівка Немирівського району.

Таким чином вказане кримінальне провадження має здійснюватися Немирівським міськрайонним судом Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин суд вважає, що призначити дане кримінальне провадження до судового розгляді неможливо, оскільки воно надійшло з порушенням правил підсудності, а суд має внести подання до Апеляційного суду Вінницької області про передачу даного кримінального провадження Немирівському місьрайонному суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести подання до Апеляційного суду Вінницької області про передачу кримінального провадження №12013010380000884 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_11, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України Немирівському місьрайонному суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя