У Х В А Л А
15 квітня 2013 р. Справа №2а/0470/11167/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про стягнення штрафу в сумі 4233,60 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про стягнення штрафу в сумі 4233,60 гривень.
Ухвалою суду від 08.09.2011 року відкрито провадження у справі 2а/0470/11167/11 та призначено справу до розгляду на 22.09.2011 року. Вподальшому розгляд справи відкладався на 29.09.2011 року
29.09.2011 р. представник відповідача в судовому засіданні підтримав надане ним до суду клопотання про зупинення провадження.
29 вересня 2011 року ухвалою суду зупинено провадження по справі до вирішення питання щодо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0470/4744/11 за позовом ТОВ "Комфі Трейд" до головного Дніпропетровського обласного управління у справ захисту прав споживачів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення № 43 від 18.03.2011 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу , яка знаходиться в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Боженко Н.В.)
12.04.2013 р. надійшла відповідь на службову записку від 19.03.2013 р. про надання інформації стосовно набрання законної сили рішенням по справі № 2а/0470/4744/11 за позовом ТОВ "Комфі Трейд" до головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення. Згідно наданої інформації постанова від 12.10.2011 р. по справі № 2а/0470/4744/11 не набрала законної сили, оскільки апеляційна скарга ТОВ "Комфі Трейд" на вказане рішення задоволена, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 р. у справі № 2а/0470/4744/11 скасована.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" стягнення штрафу в сумі 4233,60 гривень.
Призначити судове засідання по справі на 10 год. 20 хв. 14 травня 2013р.
Суддя С.В. Ніколайчук