Справа № 602/107/13- ц

Провадження № 2/602/57/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося, проживають окремо і миритися не бажають..

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, оскільки вони з чоловіком проживають окремо, їх не пов'язують жодні сімейні стосунки, між ними часто виникали сварки, скандали. З квітня 2013 року вони з проживають окремо . причиною розлучення позивач вказує, що не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, спільне життя звелось до постійного вияснення відносин через сварки, скандали. На протязі року вже живуть окремо, ніхто з них за цей час і час, що надавався судом на примирення не приймав мір до збереження шлюбу, обоє не зацікавлені в поновленні подружніх відносин. майнових претензій одне до одного не мають.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, також погоджується на розірвання шлюбу, оскільки вважає збереження сім'ї неможливим.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого Лановецькою міською радою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 15 листопада 2001 року, який був зареєстрований Лановецькою міською радою в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 58.

Від даного шлюбу у подружжя є двоє неповнолітніх дітей: Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 22 липня 2002 року та дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 19.08.2008 року .

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились і примирення не досягнуто. Сторони миритись не бажають і наполягають на винесенні рішення про розірвання шлюбу .

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їхнього спільного життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № 012167 позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає його залишити.

Дане клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 113 СК України, де визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2001 року Лановецькою міською радою Тернопільської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 58.

Після припинення шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

Рішення набрало законної сили 14 травня 2013 року.

Оригінал рішення знаходиться при матеріалах справи №602/107/ 13-ц

Суддя: Л. І. Буячок

Голова суду Л.І.Буячок

Секретар суду Н.О.Василишин