Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

12 червня 2013 р. Справа № 805/7533/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромбуд-Сервіс» про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2376,67 грн., та податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4596,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромбуд-Сервіс» про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2376,67 грн., та податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4596,31 грн.

12 червня 2013 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки відповідач 10.06.2013 року сплатив суму боргу у повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 12 червня 2013 року представники позивача та відповідача не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Причин неявки суду не повідомили.

Прибувши у судове засідання представник прокуратури м. Донецька Асріян Л.А. проти закриття провадження у справі та вирішення цього питання у порядку письмового провадження не заперечувала.

На підставі ч.6 ст. 128 КАС України питання про закриття провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відповідачем у повному обсязі сплачена сума податкового боргу, приймаючи до уваги, що предмет спору за даною адміністративною справою відсутній, виходячи з того, що заява позивача про відмову від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромбуд-Сервіс» про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2376,67 грн., та податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4596,31 грн. - закрити.

Згідно ч.2 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 12 червня 2013 року об 11 год. 10 хв.

Суддя Спасова Н.В.