ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" листопада 2006 р.                                                 Справа №  16/427/06

м. Миколаїв

Миколаїв

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(адреса листування: юридична фірма „ АДРЕСА_2)

до відповідача: Обласного комунального підприємства „Миколаївкнига”, 54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134

про  зобов'язання виконати певні дії

Суддя В.Д. Фролов

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. НОМЕР_1

Від  відповідача: Лях І.В., дов. б/№ від 10.11.2006 р.

В засіданні приймає участь:

          Була оголошена перерва до 22.11.2006 р.

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Приватного Обласного комунального підприємства „Миколаївкнига” про зобов'язання виконати певні дії, а саме підписати акт приймання -передачі виконаних робіт за НОМЕР_2.

Позивач надав до суду також заяву НОМЕР_3., у якої він приєднав до першої позовної вимоги другу, а саме про стягнення з відповідача на користь нього заборгованості у сумі 1397,98 грн., на підставі договору від 01.02.2006 р. про надання юридичних послуг та розглянути їх сумісно.

Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 58 ГПК України, об'єднати дві позовні вимоги для сумісного розгляду.

Від представника відповідача надійшов відзив по справі за від 22.11.2006 р., у якому він позовні вимоги визнав у повному обсязі, що підтвердив у судовому засіданні.

Розглянувши представлені докази, суд встановив:

01.02.2006 р. між сторонами був укладений договір про надання юридичних послуг, за яким позивач зобов'язався за дорученням відповідача здійснити комплекс юридичних дій, пов'язаних із стягненням з дебітора -Товариства з обмеженою відповідальністю „ Евростиль -Н”.

Відповідно до умов п.4.2 договору, відповідач перерахував позивачу аванс у сумі 500,00 грн. платіжним дорученням НОМЕР_3. Позивач приступив до виконання своїх зобов'язань за договором, які виконував у повної мірі.

При розгляді справи у апеляційній інстанції відповідач відмовився від своїх раніше пред'явлених позовних вимог, про що не повідомив позивача.

При цьому він порушив умови договору:

-          згідно п.1.2 договору, відповідач надав позивачу виключне право на вчинення дій передбачених даним договором ( у т.ч. п. 1.2.6,1.2.7)

-          відповідно до п.2.2 договору, у разі укладання між замовником і боржником угоди, що впливає на подальше виконання юридичною фірмою умов цього договору, замовник узгоджує з нею вартість вже виконаних робіт до укладання такої угоди

-          пунктом 5.4 договору передбачено, що у разі неможливості виконати договір про надання юридичних послуг ( його частку), що виникла з вини замовника, або внаслідок порушення замовником своїх зобов'язань, він зобов'язаний виплатити юридичній фірмі плату в повному обсязі.

Через відмову відповідача від позовних вимог, подальше виконання договору позивачем неможливе.

Враховуючи умови п.4.2, 5.4 договору позивач виконав роботи на суму 1897,98грн., що складає 10% від суми на яку задоволені позовні вимоги. З урахуванням сплаченого раніше авансу, заборгованість відповідача складає 1397,98 грн. Відповідно до п. 2.1.3 договору відповідач зобов'язаний підписати акти прийому -передачі виконаних робіт по мірі виконаних робіт. Відповідач відмовився підписати акт  приймання -передачі виконаних робіт за  НОМЕР_2., з яким до нього звернувся позивач.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, - 

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Обласне комунальне підприємство „Миколаївкнига” (54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134) підписати акт приймання -передачі виконаних робіт за НОМЕР_2.

3. Стягнути з Обласного комунального підприємства „Миколаївкнига” ( 54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134; ЄДРПОУ 31192690, р/р 26001301431465 в Центральному відділенні ПІБ в м. Миколаєві, МФО 326438) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1) 1397,98 грн., 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов