Номер провадження № 22-ц/785/5700/13

Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2013року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Шевчука Андрія Миколайовича про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29.04.2013р. скаргу ОСОБА_3 задоволено (а.с.187,188-189).

27.05.2013року представник Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції надав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.196-197, 207-212).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку представник ДВС посилається на те, що в судовому засіданні 29.04.2013року була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення суду, а для складання апеляційної скарги необхідний повний текст ухвали суду, який вони отримали лише 23 травня 2013року (а.с.196-197).

З матеріалів справи вбачається, що дійсно представник ДВС приймав участь у судовому засіданні 29.04.2013року, коли була оголошена лише вступна та резолютивна частина ухвали суду. На неодноразові звернення ДВС до суду із заявами про видачу повного тексту ухвали суду від 29.04.2013року, копію ухвали представник ДВС отримав лише 23.05.2013року, про що свідчить розпис на а.с.195.

На підставі наведеного, на думку суду, представник Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції з поважних причин не мав можливості своєчасно оскаржити ухвалу суду від 29.04.2013року. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга заступника Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2013року відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 29квітня 2013року - задовольнити.

Поновити Першому Київському відділу ДВС Одеського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2013року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29квітня 2013року.

Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі та надати їм строк до 04 липня 2013 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя: І.П.Сидоренко