Справа № 736/839/13-а

Номер провадження 2-а/736/80/2013

УХВАЛА

13 червня 2013 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Представником позивача до позовної заяви документ про сплату судового збору не додано.

Водночас, представник позивача у позовній заяві ставить питання про звільнення позивача від сплати судового збору чи відстрочку сплати судового збору у зв’язку з отриманням невеликої пенсії, а також тим, що враховуючи майновий стан позивача, вона не в змозі сплатити судові витрати.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дана норма закону встановлює можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку та спрямована на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності (ст.10 КАС України) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Повне звільнення від оплати усіх судових витрат, за змістом вказаної статті, застосовується судом до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони будуть неспроможні забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування тощо).

Для того щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат або звільнити від їх оплати, суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи.

Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан (податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію тощо).

З урахуванням того, що представник позивача не надав до суду жодного доказу на підтвердження його клопотання і суд до відкриття провадження у справі позбавлений можливості самостійно витребовувати будь-які документи, позивачу або представнику позивача необхідно надати належні документи, які б свідчили про неспроможність оплати позивачем судового збору, для вирішення його клопотання або ж сплатити судовий збір та надати до суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вище викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, має бути залишена без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.88, 105, 106, 107, 108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, представнику позивача.

Встановити позивачу, представнику позивача п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, представнику позивача, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, відповідно до ст.108 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбачені ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання, за правилами встановленими ст.ст. 185 – 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3