ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
29.11.06 Справа№ 02-1/20
За зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвіс», м.Алушта
До відповідача: Колективного підприємства «Автокурорт», м.Трускавець
Про витребування майна з незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою
Суддя П. Манюк
Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвіс» до Колективного підприємства «Автокурорт» про витребування майна з незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою
встановив:
В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 1/1068-20/232А за позовом Колективного підприємства «Автокурорт» до Трускавецької міської ради про визнання недійсним рішення Трускавецької міської ради від 15.04.2005 року № 485 в частині надання в оренду ТзОВ «Дайвіс»земельної ділянки на вул.Стебницька,45 в м.Трускавці, договору оренди земельної ділянки від 14.07.2005 року та зобов»язання до вчинення дій, яка розглядається судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвіс»до Колективного підприємства «Автокурорт»про витребування майна з незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою, яка оформлена за правилами господарського судочинства.
Кодексом адміністративного судочинства України не встановлено такого правового інституту як зустрічна позовна заява.
За таких обставин у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмежеою відповідальністю «Дайвіс»до Колективного підприємства «Автокурорт»про витребування майна з незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою слід відмовити.
Відмова у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайвіс»не позбавляє його права звернутися з позовом до Колективного підприємства «Автокурорт» у загальному порядку, встановленому законодавством.
Керуючись ст.ст. 2, 17, п.1 ч.1 ст. 109, ст. 165, п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд -
ухвалив:
1. У прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвіс»до Колективного підприємства «Автокурорт»про витребування майна з незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою відмовити.
2. Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.
Додаток: заява та додані до неї матеріали на 24 аркушах.
Суддя Манюк П.Т.