Справа №2-467/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого-судді Кихтюка P.M.
при секретарі ЧичоткаТ.В.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту перебуванні на утриманні. Посилається нате, що з 06.11.1971 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Фактично вона перебувала на утриманні чоловіка так як мала незначні доходи, а його доходи значно перевищували її. Постійним і основним джерелом засобів для їх існування були його доходи. Встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявнику для оформлення пенсії при втраті годувальника.
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги з підстав викладених у заяві і просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання проти задовлення заяви не заперечувала.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні із пояснень заявника, свідоцтва про шлюб (а.с.4), свідоцтва про смерть (а.с.10), довідки про доходи заявниці(а.с. ), довідки з місця роботи та довідки про розмір пенсії померлого ОСОБА_3.. (а.с.7-8), довідки про склад сім'ї (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_1 фактично перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, заробітна плата та пенсія якого значно та в декілька разів перевищували її доходи.
Вказана обставина також підтверджується копіями матеріалів з пенсійної справи
померлого ОСОБА_3(а.с. ), при огляді яких з'ясовано, що
представленні для призначення пенсії доходи останнього є значно вищими за доходи заявника.
Законом України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» передбачено право на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Таким чином, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає доведеним факт перебування заявника на утриманні померлого ОСОБА_3, а тому з наведених вище підстав заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212,213, 215, 256 ЦК України, Законом України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», суд-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про його апеляційне оскарження або заяви про його перегляд, якщо такі заяви не було подано.
- Номер: 6/263/132/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кихтюк P.M.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017