Справа № 2 - 4438/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року                   Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді   Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - грошові заощадження, що розміщені на рахунках: НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Волинському обласному управліннні ВАТ «Державний ощадний банк України».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3. якому належав рахунок НОМЕР_1 в Луцькому філіалі Ощадного банку СРСР№ 6304/043.

Після смерті останнього спадщину прийняла його мати - ОСОБА_4., якій також належав рахунок НОМЕР_2 в Луцькому філіалі Ощадного банку СРСР № 6304/043.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4. померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на грошові заощадження, що розміщені на рахунках: НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Волинському обласному управліннні ВАТ «Державний ощадний банк України».

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем.

Просить суд, визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з»явився проте, надіслав на адресу суду письмову заяву в якій, просить суд, розглядати справу у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності Волинського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» по наявних матеріалах справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити. Від стягнення судових витрат з відповідача відмовився.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3., спадщину, а саме, грошовий вклад, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», прийняла його дружина ОСОБА_4. в порядку ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.08.1997 року (а.с.     ).

Крім того, матері позивача ОСОБА_4 належав грошовий вклад, який знаходився на рахунку НОМЕР_2 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 6).

14 листопада 2004 року ОСОБА_4. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.11.2004 р. (а.с. 7 ).

Після смерті останньої відкрилась спадщина на вищезазначені грошові заощадження.

Позивач ОСОБА_1. являється сином ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖНОМЕР_4від 29.01.1955 р. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1. відповідно до ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом і в порядку ст. 1268 ЦК прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4. оскільки, на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджуються довідкою за № 1861 від 18.11.2004 р. Житлово-комунального підприємства № 5 (а.с. 9 ).

Інші спадкомці, що претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується повідомленням Першої Луцької державної нотаріальної контори від 30.10.2007 року за № 2-15/3420 (а.с.     ).

Враховуючи те, що ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - грошові заощадження, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Волинському обласному управліннні ВАТ «Державний ощадний банк України» після смерті матері ОСОБА_4. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2оку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1261, 1268,1269,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - грошові заощадження, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Волинському обласному управліннні Відкритоого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2оку.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення суду.