ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

   Позивач           ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва

          вул.Г.Петрової,2-А, м.Миколаїв, 54029

Відповідач                     Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суд у складі:                                        судді Дубової Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           -Єленич О.В. довіреність № 12015/9/10-00 від 23.10.06

Від відповідача           -не з'явився

СУТЬ СПОРУ : про скасування державної реєстрації та припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання -фізичної особи.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 23.10.2006р. та судовій повістці від 06.11.2006р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача та припинення його підприємницької діяльності, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те, що підприємець до ДПІ не звітує з 01.10.1997р. а про причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив.

Враховуючи, що:

-          Суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_1 м.Миколаїв (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований свідоцтвом НОМЕР_2 (арк.спр.5);

-          Акт позивача НОМЕР_3 (арк.спр.4) свідчить про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з 01.10.1997р.;

-          Згідно довідки позивача б/н від 31.08.2006р. (арк.спр.6) заборгованості по будь-яким обов”язковим платежам до бюджету за відповідачем відсутня;

-          Керівником ДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва прийняте розпорядження про необхідність скасування державної реєстрації відповідача, згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80 від 19.02.98.

Відповідач про час розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, яка підтверджується довідкою реєстраційно-ліцензійної плати (арк.спр.5), але ухвала суду, позовна заява з додатком та судова повістка повернулись з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за вказаною адресою (арк.спр.10-18,22-24).

Позивачем надана довідка  адресного бюро, згідно якої відповідач в Миколаївській області не значиться (арк.спр.26).

Згідно ч.3 ст.4, ч.1 ст.45 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідач відповідних змін до відомостей про фізичну особу - підприємця не вніс, відзив не надав. Норми КАС України не передбачають розшук судом, або стороною по справі фактичного місця знаходження іншої сторони.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, а також те, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, на підставі ч.6 ст.59 ГК України, ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 м.Миколаїв (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та скасувати державну реєстрацію зареєстровану свідоцтвом  НОМЕР_2

Постанову для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст.49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якому повідомити суд про виконання судового рішення у 5-денний строк

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження