Галицький районний суд м.Львова

, м. , тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

26.03.2013 Справа №: 461/2943/13-п

П О С Т А Н О В А

26.03.2013 рокум.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 02.03.2013 року о 17.50 год. прямуючи з Республіки Польща в Україну рейсовим автобусом «Ikarus 250», р.н. НОМЕР_1 через митний пост «Мостиська» Львівської митниці, під час проведення письмового декларування заявила про наявність у неї особистих речей та про відсутність товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «під митним контролем» Львівської митниці, в ході проведення митного контролю автобуса було виявлено не задекларований товар: порошок пральний «Brzyza» - 30 пачок по 7,5 кг., мило рідке в пластикових пляшках по 1 л. - 30 шт., загальною вагою 255 кг., загальною вартістю 4800,00 грн..

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Крім того, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 99,25 грн..

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме - 4800,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0669/20909/13 від 02.03.2013 року, а саме: порошок пральний «Brzyza» - 30 пачок по 7,5 кг., мило рідке в пластикових пляшках по 1 л. - 30 шт., загальною вагою 255 кг., загальною вартістю 4800,00 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 99,25 грн..

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.М.Ванівський