Справа № 426/991/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року , Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

за участю прокурора Коростильової І.С.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених неповнолітніх ОСОБА_2

ОСОБА_3

законних представників неповнолітніх ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

встановив:

31 травня 2013 року на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області надійшов від прокурора прокуратури Сватівського району Луганської області Менжинського С.М. обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України. Ухвалою судді від 4 червня 2013 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 червня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.

Визначено дату і місце проведення судового розгляду, на вимогу працівників конвойної служби Сватівського РВ УМВС та врахуванням графіку етапування, вирішено призначити справу до судового розгляду на 25.06.2013 року на 10-00 годину.

З'ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального акту.

Питання про витребування певних речей чи документів по даному кримінальному провадженню не заявлялося.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу тримання під вартою відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, посилаючись на те, що ним скоєно ряд тяжких злочині і відносно нього вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 13 червня 2013 року.

Захисник неповнолітніх обвинувачених, самі обвинувачені та їх законні представники вважають що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників розгляду та на підставі наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 скоїв ряд тяжких злочинів та відносно нього вже обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 13 червня 2013 року.

Прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження та постанови про зміну групи прокурорів.

Захисник неповнолітніх обвинувачених, самі обвинувачені та їх законні представники не заперечують про задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників розгляду та на підставі наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора щодо долучення матеріалів кримінального провадження та постанови підлягає задоволенню.

Також по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314-316 КПК України і є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 193, 194 ,

205, 314-316, 369 - 372, 395 КПК України,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України на 25 червня 2013 року на 10-00 годині.

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора прокуратури Сватівського району Луганської області ОСОБА_7, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, захисника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_1, законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілу ОСОБА_8, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Клопотання прокурора прокуратури Сватівського району про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк тримання ОСОБА_2 під вартою строком 60 днів з моменту оголошення ухвали суду, тобто до 11 год. 40 хв. 12 серпня 2013 року.

Визначити ОСОБА_2, заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок 37318003000730 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, код 26297948 отримувач ТУ ДСА України в Луганській області.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки: - прибувати до Сватівського районного суду із встановленою періодичністю; - не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на вказаний розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти та повідомити усно і письмово суддю Сватівського районного суду Луганської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини свої неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження та постанову про зміну групи прокурорів.

Запобіжний захід про передання неповнолітнього під нагляд відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині обрання запобіжного заходу тримання під вартою подається безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Половинка