Справа №  2 - 1302/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 вересня 2008  року                                                                              м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:         Войтко Ю.Б.

при секретарі:               Томенко І.В.

за участю позивача:    ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну  справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що  втратив право користування жилим приміщенням, - 

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні прав власності та визнання відповідача таким, що  втратив право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві позивачі зазначили, що вони є квартиронаймачами квартири НОМЕР_1 будинку НОМЕР_2 АДРЕСА_1 Вінницького району, Вінницької області. В даному будинку проживають та зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. В будинку зареєстрований, але не проживає з червня 2005 року колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який влітку 2005 року виїхав з даної квартири та в сільській раді завірив заяву на ім'я начальнику паспортного відділення Вінницького району з проханням зняти з реєстрації за даною адресою в зв'язку з сімейними обставинами.

 Таким чином, позивачі вважають, що ОСОБА_3 втратив право на користування житлом в квартирі НОМЕР_1 будинку НОМЕР_2 АДРЕСА_1Вінницького району та області, по-скільки не проживає в будинку більше 6-ти місяців і порушує їх право на користування житлом.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, суду дала аналогічні покази, які викладені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилась надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність,  позов підтримала, просила його задоволити.

            Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути позов у його відсутність, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Матеріалами справи встановлено, що дійсно відповідач вже на протязі шести місяців за даною адресою не проживає,  о що свідчить довідка Медвежо-Вушківської сільради відІНФОРМАЦІЯ_3 за НОМЕР_3 та  актами обстеження житлового приміщення квартири НОМЕР_1 АДРЕСА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9-11).  Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги  підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно ст. 71 ЖК України відповідач втратив право користування жилим приміщенням, так як відсутній за місцем проживання та прописки понад шість місяців та згідно з п.14 Постанови КМУ “Про затвердження Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем  проживання” за № 35 від 16.01.2003 року підлягає зняттю з реєстраційного обліку

Таким чином, в судовому  засіданні встановлено факт не проживання відОСОБА_3повідача ОСОБА_3 в квартирі НОМЕР_1 будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1  Вінницького району Вінницької області, однак залишається бути зареєстрованим за даною адресою.

Враховуючи, що позивачі в зв”язку з пропискою відповідача позбавлені повною мірою розпоряджатися житлом, чим обмежуються їх громадянські права та враховуючи доведеність позову, суд, вважає, що вимоги позивачів підлягають  до повного задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10,11, 130, 209,212,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов  задоволити.

Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в  квартирі НОМЕР_1 будинку НОМЕР_2 по  АДРЕСА_1 Вінницького району та області.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: