Справа № 2-571/08

                                   РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний суд      Тернопільської  області                                                                      

09 жовтня  2008 року                                                                                                        

         в складі  головуючого судді              Зушман Г.І.

         при  секретарі                                      Кушнір Т.І.

             з участю позивача                             ОСОБА_1.

             представника відповідача                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Борщеві  цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1   до Пищатинської сільської ради , третя особа, Борщівське БТІ, про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

                                          ВСТАНОВИВ:

            Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пищатинської   сільської Ради,   третя  особа Борщівське БТІ  про визнання права власності на будинковолодіння,  розташоване  в АДРЕСА_1 . Позивач зазначив, що дане будинковолодіння належало  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, склавши за життя на його ім'я заповіт. Правовстановлюючі документи на будинковолодіння  за життя ОСОБА_3 не  оформила,  тому він не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що  спірне будинковолодіння побудували його померлі дід ОСОБА_4 та баба ОСОБА_3 в 60-ті роки минулого століття, однак за життя не оформили на нього правовстановлюючі документи, тому нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як зареєстрований та прожива з нею на час її смерті.

Представник  Пищатинської сільської ради в  судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що померлій ОСОБА_3  дійсно належить будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1,  яке належало бувшому  колгоспного двору. За життя вона правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння не отримувала.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.      08 червня 1996 року  в с. Пищатинці  Борщівського району помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1). ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пищатинці Борщівського району померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2).

  Згідно копії заповіту від  10 червня 1997 року , померла ОСОБА_3 .  усе своє майно заповіла  позивачу.

Борщівська державна нотаріальна контора листом від 29 листопада  2008 року НОМЕР_3 відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належить померлій ОСОБА_3, оскільки за життя їй не видавалися правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння. 

Щодо встановлення права власності померлої ОСОБА_3 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.

 Як вбачається з копій особового рахунку  з погосподарських книг с.Пищатинці  за  1987-1990, 1991-1995  р.р. ,  спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору, житловий будинок побудований в 1966 році, госпордарські будівлі - в 1932, 1965 р.р.   Єдиними членами даного двору протягом трьох років до 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України  “Про власність” )  були померлі ОСОБА_4 та його дружина  ОСОБА_3 

  Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3  не втратили права на частку в майні колгоспного двору, а тому являлися  власниками спірного будинковолодіння, кожен по Ѕ частині.

Згідно зведено-оціночного акту на спірне будинковолодіння, виготовленого Борщівським БТІ  27 лютого  2008 року,   дійсна вартість спірного будинковолодіння  становить 19 470 грн.  

  ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка  ОСОБА_4 фактично вступивши у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Пищатинської сільської ради НОМЕР_4 від 08 жовтня 2008 року.

  Позивач  ОСОБА_1  є спадкоємцем за заповітом  майна померлої ОСОБА_3,  прийняв спадщину після її смерті, оскільки на час смерті проживав разом з нею, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією особового рахунку з погосподарської книги с.Пищатинці за           2001-2005 р.р.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на   будинковолодіння, розташоване  в АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3.

  На  підставі ст.ст.16, 25, 26, 392, 1218, 1233, 1268  ЦК України (2003 р.), ст.ст.529, 548,  549 ЦК України (1963 р.),  п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”   та  керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212  ЦПК України, суд -  

                         ВИРІШИВ:

                 Позов  задовольнити.       

             Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  право власності на  будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 Тернопільської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3.               

              Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

             Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.       

             Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.              

              Головуючий: підпис

               З оригіналом згідно.            

  Суддя Борщівського районного суду                              Г.І.Зушман