Судове рішення #30362766



2/2028/104/2012


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 червня 2012 року смт. Нова Водолага


Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі та їх представників,

розглянувши у судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,


В С Т А Н О В И В:


Позивач -ОСОБА_2, звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її утримання, керуючись тим, що після досягнення повноліття вона навчається на першому курсі очної форми навчання «Російської правової академії Міністерства юстиції Російської Федерації»міста Москви.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі, який у 1996 році було розірвано. Від даного шлюбу народилася донька, (позивачка) - ОСОБА_2, якій ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років. Зараз вона мешкає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. На даний час позивач є студенткою першого курсу очної форми навчання «Російської правової академії Міністерства юстиції Російської Федерації»м. Москви та навчається на контрактній основі. Щорічна плата в даному учбовому закладі складає 190.000 рублів, що є еквівалентом більше 6.000 доларів США.

Відносини між батьком та донькою (позивачем), припинені, відповідач не цікавиться проблемами дитини, не виплачує їй допомогу у добровільному порядку. В зв'язку з цим ОСОБА_2 просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на період її навчання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.

Представник позивача в судовому засіданні діючи в інтересах позивачки, змінив свої позовні вимоги та надав доповнення до позовної заяви, відповідно до якого просить суд збільшити розмір аліментів до 8000,00 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково та просив суд задовольнити їх згідно діючого Закону зменшивши на 1\3 частину усіх видів його заробітку, мотивуючи тим, що він як батько зобов'язаний утримувати дитину під час навчання, але заявлена сума утримання є завеликою, та значно більшою ніж його заробіток. Згідно наданої довідки з місця роботи заробітна плата відповідача за шість місяців складає 6716, 42 грн. Крім того відповідач, на даний час проживає з матір'ю, яка є пенсіонеркою, хворою людиною, що потребує медикаментозного лікування.

Також відповідач не згоден з періодом за який необхідно сплачувати аліменти, так як згідно довідки з місця навчання, період навчання доньки починається з 01.09.2011 року по 31.08.2015 рік, строк навчання становить чотири роки. Таким чином, ОСОБА_2 закінчить навчання 31.08.2015 року і на той час їй виповниться 22 роки і тому вважає, що позовні вимоги можуть бути заявлені лише до 31.08.2015 року, а не до досягнення нею двадцяти трьох років, як це зазначено в позові.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково з наступних підстав:

Згідно довідки з місця навчання №-0899 від 05 вересня 2011 року позивач, ОСОБА_2, дійсно навчається на першому курсі очної форми навчання «Російської правової академії Міністерства юстиції Російської Федерації»м. Москви та навчається на контрактній основі.

Позивач наполягає на стягненні аліментів, а відповідач визнає позов частково, не погоджуючись з розміром аліментів, що необхідно сплачувати щомісячно, так як вказана сума, яку просить стягнути позивач, є занадто великою для відповідача.

Згідно наданої довідки з місця роботи заробітна плата відповідача за шість місяців складає 6716, 42 грн., тому сплачувати щомісячно 8000,00 грн. аліментів ОСОБА_3 не має такої можливості.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач - ОСОБА_3 може надати матеріальну допомогу позивачу, так як має постійне місце роботи та дохід, що підтверджено довідкою з місця роботи відповідача та поясненнями, вказаними ним в запереченні на позов.

Так як відповідач має постійне місце роботи та регулярний дохід, тому суд вважає призначити аліменти на утримання повнолітньої доньки у відсотках від заробітку, як це передбачено ст.183 СК України.

Суд вважає за необхідне витрати по стягненню аліментів покласти на відповідача.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198-201 СК України суд

В И Р І Ш И В:


Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 в у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку щомісячно на період її навчання, починаючи з 19.10.2011 року, але не більше чим досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.


Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у сумі 107 гривень 30 копійок ( сто сім гривень 30 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.


Суддя Покальчук Ю.М.


  • Номер: 6/433/44/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
  • Номер: 6/638/372/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/1345/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до Нагаєва Сергія Кімовича, Маміна Володимира Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 6/638/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 22-ц/786/621/17
  • Опис: заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження ,видачу дубліката в/листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ярового Р.О. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/462/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/754/171/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/591/267/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 2/2303/6582/11
  • Опис: поз.з-ва про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 2/869/11
  • Опис: про встановлення факту володіння майном на праві приватної властності померлою та визнання права властності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: захист честі,гідності та ділової репутації.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1304/3623/11
  • Опис: про дострокове стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 2/4149/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація