Справа № 2 - 1051/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2008 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войтко Ю.Б.,
при секретарі Томенко І.В.,
з участю представника позивача Телевань Ю.С.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 125 000 гривень по ІНФОРМАЦІЯ_2 із сплатою 13, 5 % річних.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору Банк взяв на себе зобов'язання відкрити ОСОБА_1 позичковий рахунок НОМЕР_2 та надати кредитні кошти, за умови надання боржником відповідного забезпечення.
Згідно п. 5.1. кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцям отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту ІНФОРМАЦІЯ_2, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок 2238786 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Взяті на себе зобов'язання відповідач в повній мірі не виконала.
Станом на 03.06.2008 року відповідач не здійснила часткове погашення кредиту в розмірі 979,95 гривень та не сплатила відсотки в сумі 8780,95 гривень.
Згідно п. 6.5. кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання боржником умов договору.
В судовому засіданні представник позивача Телевань Ю.С. позов підтримав, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві просив позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 125 000 гривень по ІНФОРМАЦІЯ_2 із сплатою 13, 5 % річних (а.с. 18 -20).
Зазначені правовідносини регламентуються ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054, 625 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до договоруНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1, взяла кредит на суму 125000 гривень у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, який зобов'язалась повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 та сплачувати проценти за користування кредитом.
В порушення п. 5.1 кредитно договору відповідачка взяла на себе зобов'язання здійснювати безготівкові платежі готівкою в касу кредитора щомісячно часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцями отримання кредиту, та при остаточному погашені кредиту до ІНФОРМАЦІЯ_2, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок 2238786 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Авалшь» МФО 302247. Взяті на себе зобов'язання відповідач в повній мірі не виконала та станом на 03.06.2008 року відповідач не здійснила часткове погашення кредиту в розмірі 979,95 гривень та сплати відсотків в сумі 8780,95 гривень.
Так, як рішення ухвалено на користь позивача, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції судові витрати.
Керуючи ст.ст.10, 11,15, 59, 60, 61, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054, 625 ЦК України,-
Вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредиту у сумі 125000 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 8780,95 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 507,83 грн., а всього на суму 134288,78 грн., а також 1342,89 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 2-во/619/50/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1051/08
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Войтко Ю.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 2-во/608/20/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1051/08
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Войтко Ю.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016