Судове рішення #3036264

       Справа №  2 - 1101/2008 рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

12 вересня 2008  року                                                                              м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:      Войтко Ю.Б.

при секретарі:               Томенко І.В.

з участю позивача:        ОСОБА_1

 

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,- 

 

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивач зазначив, що йому на праві власності належить будинковолодіння НОМЕР_1 поАДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, який він придбав у ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно договору купівлі-продажу.

Згідно  виписок з господарської книги та довідки Некрасівської сільської ради Вінницького району за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 в належному позивачу будинку, крім нього, зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який був зареєстрований попередньою власницею будинку ОСОБА_3

В червні 2007 році ОСОБА_2 забрав всі свої речі з даного будинку і виїхав з села Некрасово, місце вибуття та проживання його на даний час невідоме.

Відповідач ОСОБА_2 з паспортного обліку Вінницького РВ УМВС не знявся і до теперішнього часу рахується зареєстрованим за вищевказаною адресою, що є перешкодою в розпорядженні позивачем будинком.

З таким станом речей позивач не погоджується і тому вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві просив  позов задовольнити.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про, що свідчать оголошення в газеті  «Подолія» № 116 від 06.08.2008 року та № 130 від 02.09.2008 року.

Зі  згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами НОМЕР_1 поАДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області на підставі договору купівлі - продажу від ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу (а.с. 7)

Згідно акту обстеження житлових умов ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, відповідач по справі ОСОБА_2 не проживає за вище вказаною адресою з  червня 2007  року (а.с. 5)

Таким чином, в судовому  засіданні встановлено факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в будинку НОМЕР_1 поАДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, однак залишається бути зареєстрованим за даною адресою.

Враховуючи, що позивач в зв'язку з пропискою відповідача позбавлений повною мірою розпоряджатися будинком, а саме: продати чи подарувати його, чим обмежуються її громадянські права та враховуючи доведеність позову, суд, вважає, що вимоги ОСОБА_4  підлягають  до повного задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.319, 391 ЦК України, 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задоволити.

            Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області та усунути перешкоди в користуванні  вказаного будинку шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

             Суддя:

 

  • Номер: 6/212/224/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/08
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація