Справа №2-1565

                                                                                                                                                  2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   24 жовтня 2008 року                                                                                    м. Вінниця

            Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

            головуючого судді: Войтко Ю.Б.

            при секретарі: Томенко  І.В.

           за участю позивача: ОСОБА_1

          відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 в виконкомі  Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає з відповідачкою. Спільне життя у сторін по справі не склалося, оскільки дружина не виконує сімейні обов»язки , не розуміє позивача. У сторін по справі різні погляди на життя, на питання виховання дитини, в результаті чого вони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного.  Позивач приймав міри для того , щоб зберегти сім»ю, але це не дало позитивних результатів. Такі сімейні відносини призвели до того, що подружжя в 2007 році припинили шлюбні відносини і поновлювати їх не збираються.

            За таких обставин позивач дійшов до твердого висновку про неможливість подальшого збереження шлюбу з відповідачкою, оскільки шлюб існує формально, сім”я розпалась.

            Позивач в попередньому судовому засіданні свій позов підтримав, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві, просив його задоволити.

            Відповідачка позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

            Вислухавши пояснення відповідачки по справі,  дослідивши  матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

            Сімейне життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, оскільки вони мають різні погляди на життя, на питання виховання дитини, в результаті чого втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. Такі сімейні відносини призвели до того, що подружжя в 2007 році припинили шлюбні відносини і поновлювати їх не збираються. 

            За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.        

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,130,174,209,212,214,215  ЦПК України, суд ,-

              В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 задоволити.

            Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Лука-Мелешківській сільській раді Вінницького району, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_2

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :