АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження 22-ц/790/2932/13 р. Головуючий 1 інстанції Ворона С.В.

Справа № 617/470/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Коровіна С.Г., Довгаль А.П.

при секретарі - Рудь А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії КП „Підприємство шкільного харчування" на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року по справі за заявою голови ліквідаційної комісії КП „Підприємство шкільного харчування" про перегляд рішення Вовчанського районного суду Харківської області за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А :

15 березня 2013 року голова ліквідаційної комісії КП „Підприємство шкільного харчування" звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 травня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанського підприємства шкільного харчування про стягнення перерахунку сум в зв'язку з отриманням каліцтва на виробництві за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження на підставі ч.1 ст.362 ЦПК України.

В апеляційній скарзі голова ліквідаційної комісії КП „Підприємство шкільного харчування" просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до районного суду для розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, пояснення з"явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 22 травня 2001 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково і стягнуто з Вовчанського підприємства шкільного харчування на його користь в рахунок відшкодування шкоди здоров'ю середньомісячного заробітку в розмірі 40% втрати професійної працездатності за період з 01 січня по 22 травня 2001 року в сумі 313 грн. 40 коп. та понесених витрат за надання юридичної допомоги в сумі 100 грн., а також на користь держави судові витрати в сумі 51 грн.

Це рішення суду набрало законної сили.

Із заявою про перегляд рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 травня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанського підприємства шкільного харчування про стягнення перерахунку сум в зв'язку з отриманням каліцтва на виробництві за нововиявленими обставинами голова ліквідаційної комісії КП „Підприємство шкільного харчування" звернувся 15 березня 2013 року.

Отже, з дня набрання рішенням суду законної сили пройшло 12 років.

Крім того, голова ліквідаційної комісії КП „Підприємство шкільного харчування" участь у справі не брав.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду законна і обґрунтована, постановлена з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.307, 308, 313, п.1 ч.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії КП „Підприємство шкільного харчування" відхилити.

Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

судді