Миколаївський районний суд Одеської області

67000, Одеська область, Миколаївський район, с.м.т. Миколаївка вулиця Центральна 3

Справа № 508/334/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді - Безусова В.І.

при секретарі - Мазарак Н.А.

з участю прокурора - Бойко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Осипівка Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, учня 1- го курсу Ісаївського ПАЛ. мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

в кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03 лютого 2013 року близько о 10 годині він в 02 км. від села Новогригорівка Миколаївського району Одеської області. на узбіччі асфальтної дороги, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу придбав, тобто знайшов металевий кастет, котрий незаконно, не маючи на те, спеціального дозволу носив при собі та приніс кастет на територію Ісаївського ПАЛ, котрий згідно висновку есперта НДЕКЦ №34Б від 11 лютого 2013 року є кастетом та належить до категорії холодної зброї, відноситься до категорії ударно - роздробляючої холодної зброї. Кастет ви готовлений саморобним способом.

03 лютого 2013 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у своїй кімнаті, у гуртожитку Ісаївського ПАЛ Миколаївського району Одеської області. незаконно, не маючи на те спеціального дозволу. передав, тобто дав поносити кастет ОСОБА_2 - учневі Ісаївського ПАЛ Миколаївського району Одеської області.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, носіння (кастета), холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час судового розслідування досягнуто угоди в кримінальному провадженні №12013170370000049 від 22 березня 2013 року між прокурором Бойко Д.В. та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості за ст. 263 ч.2 КК України за умовами якої :

1) Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватості у зазначеному діянні і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

2) Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, що передбачено в санкції ч.2 ст. 263 КК України, у зв'язку з обставинами. які пом'якшують покарання, а саме - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Підозрюваному ОСОБА_1 при укладені угоди роз'ясненні правила ст. ст. 394, 424,, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставію для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 386 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 263 ч.2 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз'яснено ОСОБА_1. що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести йому обставину, щодо кримінального правопорушення. у вчиненні якого обвинувачується, він має права передбачені ст. 747 ч.5 КПК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим.

Вид покарання та інші заходи. які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, чи дії будь -яких інших обставин, ніж ті. що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. 649 ч.2, 4 КПК україни. та може бути затверджена судом.

Кримінальне провадження передбачене ст. 263 ч.2 КК України. згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди обвинуваченим є можливим.

На підставі наведеного та керуючись статтями 474, 475 КПК України,

ПРИГОВОРИВ:

Затвердити угоду від 22 березня 2013 року у кримінальному провадженні внесеному в єдиний реєстр судового розслідування на №12013170370000049 від 22 березня 2013 року між прокурором Бойко Д.В. та Обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості за ст. 263 ч.2 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 263 ч.2 КК України у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень, тобто зменшити штраф, з урахуванням матеріального стану ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити особистек забов'язання до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду, через Миколаївський районний суд. протягом тридцяти днів, з дня проголошення вироку.

Суддя В. І. Безусов