Номер провадження № 11-п/785/120/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сенатор Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Сенатора Л.І.,
суддів Желєзнова В.М. та Фаріни В.П.,
при секретарі Задерей О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності,
В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області в апеляційний суд направлено подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, в зв'язку з тим, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, на підставі того, що у судді працює два судді.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 34 ч.2 КПК України, направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, відбувається, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
Кількісний склад Фрунзівського районного суду Одеської області не дозволяє розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по суті.
У відповідності до ч.9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
З огляду на викладене та відповідно до вимог ст.ст. 31, 34 КПК України для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку за доцільність направлення вказаного кримінального провадження до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 404, 405 КПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого п. 6. ч.2 ст. 115 України направити для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
Фаріна В.П. Сенатор Л.І. Желєзнов В.М.
- Номер: 1-кп/517/46/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 517/478/13-к
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенатор Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2013
- Дата етапу: 10.06.2013