Справа № 456/2-3036/11 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.

Провадження № 22-ц/783/3854/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2012 року та перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановила:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2012 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал Банк» грошові кошти в сумі 1947003 (один мільйон дев'ятсот сорок сім тисяч три)грн.35 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн.00коп. та держмито в сумі 1700грн.00 коп.

Дане рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин та просить такий поновити, мотивуючи тим, що участі у справі не приймав, присутній в судовому засіданні під час ухвалення рішення не був, копію рішення, суд йому не надіслав та таку він отримав лише 09 березня 2013 року, коли звернувся з листом на адресу суду, в якому просив надати копію рішення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у клопотанні про поновлення строку слід відмовити у зв»язку з його дотриманням з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК Україна апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не брав участі в розгляді справи жодного разу. Під час проголошення рішення не був присутній в судовому засіданні (а.с.114). Копію оскаржуваного рішення апелянту надіслано 07.03.2013року (а.с.136). Апеляційна скарга подана 18.03.2013року, тобто в строк передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2012 року у зв»язку з його дотриманням.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2012 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.