Справа № 2-1202-2008 р.                         Р І Ш Е Н Н Я                       копія

                                                               ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

            16 жовтня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

            судді        -О.Ф.Костенко

            при секретарі-Кулик Л.І.

            при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі  справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1. є рідним сином ОСОБА_2.

            Ще при житті ОСОБА_2. видав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно він заповів ОСОБА_1.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, відповідно до ст.ст. 529, 548,549 ЦК України 1963 року, є син померлого так як він вступив у володіння і управління спадковим майном проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того , він звертався до Бахмацької держнотконтори із заявою про прийняття спадщини. У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним як спадкодавцем за заповітом, права власності на будинок з надвірними будівлями, посилаючись на те, що він не може отримати належне свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через нотаріальну контору. Проблема в тому, що він не може подати в нотаріальну контору  правовстановлюючий документ на будинок на ім”я померлого батька. При житті батько такого документа не отримав. При його ж зверненні в Прилуцьке МБТІ після смерті батька для отримання такого документа, отримав відмову з посиланням на ст. 25 ч.4 ЦК України, що змусило його звернутись до суду.

            В судове засідання позивач не з”явився, але в письмовій заяві просить справу розглянути у його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

            Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника, і проти задоволення позову не заперечує.

            Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            П. 4. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” вказує на те, що у приватній власності громадян можуть перебувати жилі будинки збудовані на відповідній у встановленому порядку земельній ділянці або придбані на законних правах”.

            Як вбачається із технічного паспорту, на будинок з надвірними будівлями, будинок АДРЕСА_1, споруджувався в період 1965-1986 р.р., на підставі ріщення Бахмацької міської ради №356 від 03 листопада 1976 року.

            На підставі рішення виконкому Бахмацької міської ради №225 від 17 вересня 2008 року, був затверджений акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію приватного будинку підАДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

            02 жовтня 1998 року ОСОБА_2. видав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно він заповів своєму сину -ОСОБА_1.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер, про що підтверджує свідоцтво про його смерть від 15.04.1999 року серії НОМЕР_1.

            Після його сметі відкрилась спадщина на спадкове майно.Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого батька, відповідно до ст.ст. 534,548,549 ЦК Українги 1963 року, є син померлого позивач по справі, так як він вступив у володіння і управління спадковим майном. Крім того, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької держнотконтори.

            А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на будинок з надвірними будівлями.

            Керуючись ст.ст. 534,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-

                                                         В И Р І Ш И В :

            Визнати за ОСОБА_1 право власності  на будинок з надвірними будівлями під № 70 по вулиці Куйбишева у м.Бахмачі, Чернігівської області, як спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                         Суддя          підпис

                     Вірно:       Судд

                                       секретар