Справа № 428/4210/13-к

Провадження № 11п/782/143/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м.Луганськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Молчанова О.О.,

суддів: Кожушка М.В., Юрченка А.В.,

при секретарі: Подройко Н.А.,

за участі адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши в м. Луганську клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 12013030370001036 від 18.03.2013 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, в інший суд,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Луганської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 12013030370001036 від 18.03.2013 року за обвинувальним актом стосовно неї за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, в інший суд, оскільки вона має сумніви щодо об'єктивності розгляду справи судом, зважаючи на наявність родинних зв'язків керівництва місцевого суду з керівництвом органу досудового слідства та прокуратури. Так, у клопотанні зазначено, що прокурор м. Сєвєродонецька - Григоров С.В., який одночасно здійснює і керівництво, і нагляд за органом досудового розслідування одружений на ОСОБА_4, яка є суддею Сєвєродонецького місцевого суду та перебуває у службовому підпорядкуванні у голови Сєвєродонецького міського суду - Губанова В.Д., який має доньку - ОСОБА_6 та зятя ОСОБА_7, які обіймають посади прокурорів в прокуратурі м. Сєвєродонецька та перебувають у службовому підпорядкуванні у прокурора м. Сєвєродонецька - Григорова С.В.

Заслухавши доповідь судді, думку адвоката ОСОБА_1, який підтримав клопотання ОСОБА_2, перевіривши матеріали по справі, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, здійснює Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Згідно з вимогами ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

За таких обставин, з урахуванням наявності родинних зв'язків між керівництвом та суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області та керівництвом органу досудового слідства та прокуратури, з метою ефективності виконання завдань кримінального провадження та додержання його засад, у відповідності до правил підсудності, вимог щодо законного складу суду та можливості сформувати належний склад суду, судова колегія вважає, що кримінальне провадження № 12013030370001036 від 18.03.2013 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України підлягає передачі на розгляд до Ленінського районного суду м. Луганська.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12013030370001036 від 18.03.2013 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Луганська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: