10.05.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-2790/1182/2012р. Головуючий в першій інстанції Шкірай М.І.

Категорія 20 Головуючий в апеляційній інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

10 травня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2011 року по справі за позовом Прокурора Військово-Морських сил України в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_3, треті особи Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина (морська), ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2011 року позов задоволений частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як видно з матеріалів справи участь у розгляді даної справи приймала представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (а.с.3), проте в апеляційній скарзі вона не вказана.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2011 року по справі за позовом Прокурора Військово-Морських сил України в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_3, треті особи Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина (морська), ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.

Запропонувати апелянту у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду належно оформлену апеляційну скаргу, додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.В. Лівінський

Згідно оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С.В. Лівінський